杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

冷笑002

黑山老妖怪

冷笑002 发表于 2025-10-18 01:52

何塞.卡皮利亚看起来真的很有翩翩风度气质，以前我以为只有意大利男人才这么有形。

那个外交大臣阿尔瓦雷斯也是。

————————————————————————————

瓦伦西亚是西班牙第三大城市，第二大海港，号称是欧洲的“阳光之城”，位于西班牙东南部，东濒大海，背靠广阔的平原，四季常青，气候宜人，被誉为“地中海西岸的一颗明珠”。是港口和工业城市。

————————————————————————————

被穆斯林统治了近800年，但后来西班牙去伊斯兰化是欧洲最成功的。  如今，西班牙96%的居民信奉天主教，再加上地中海的独特气候，西班牙文化自成一体，呈现出了热情奔放的特点，这让西班牙在“高冷范儿”盛行的欧洲成了一个特立独行的存在。   英、法、德正在为日渐穆斯林化而烦恼。

黑山老妖怪

冷笑002 发表于 2025-10-18 01:52

中国的申报名称为中西智能学院+中西卓越工程师学院2个学院，在西班牙而言，就是瓦伦西亚杭州校区、瓦伦西亚国际校区。


这一波真是很大的利好！   对于考生来讲，如果你同时能拿北航文凭和西班牙顶级大学文凭，接受国际顶级教育，打开通往欧洲和国际的大门，那还犹豫什么？


明年北航国际校园招生会大幅增长。    而且分数线也将是985前列。   将为杭州增加更多的人才增量、科技增量、国际化增量！


——————————————————————————————————————————————————————————————

瓦伦西亚理工大学杭州校区的成功举办，将起到其他欧洲名校与北航合作的示范效应，促进其他与北航合作项目的加快落地。比如西班牙马德里理工大学，2024年该校校长带队来杭州国际校园实地探访考察过了，不排除明年也会取得实质性突破进展。   https://zfai.buaa.edu.cn/info/1140/3038.htm

(原本一直在密切接触的是马德里理工大学，不过半路被瓦伦西亚理工大学抢先了，呵呵。   10月22北航全球合作伙伴峰会时，看看重要伙伴马德里理工大学会不会有突破性动作， 北航与马德里理工结交很深，本次峰会重磅交流活动之一，就是“北航马德里理工大学日”)  

黑山老妖怪

为北航点赞！



——————————————————————

杭州应该加大对北航国际校园的支持力度，这是一个改变杭州乃至浙江高校全国一流高校布局薄弱局面的大好机会， 也是打造杭州国际交往城市的重大举措。北航航空航天比华五还强，这么多985前列的教学科研资源落地，也会大大提升杭州科创资源集聚、壮大人才蓄水池。  加快打造杭州城西“第二个中关村”

冷笑002

黑山老妖怪 发表于 2025-10-18 09:06
何塞.卡皮利亚看起来真的很有翩翩风度气质，以前我以为只有意大利男人才这么有形。

那个外交大臣阿 ...

绿绿是世界上最大的问题，亚非被污染也就罢了，可惜欧美Left Wing和国内很多人蠢到故意看不见

冷笑002

周主任从上海市一回到杭州浙二了，属于人才回流吧

黑山老妖怪

钱塘秋涛 发表于 2025-10-17 22:52
第三届良渚论坛马上要开了，规格越来越高，事实上已经成了文化遗产保护、中外文明对话的最高平台。既然如此 ...

面对高规格良渚论坛，浙江没有一所可排前10的文科大学来承担重任是个遗憾。  这任务，可结合杭州大学高起点重建来实现。  未来若重建杭州大学，必须重点发展文科(与浙大差异化互补发展)。  建校标准就是北大、复旦、南大级别。

逸雪霁蓝

新建公办大学理论上限天花板南科大，实际上限苏州大学，目标华五不可能遑论清北。我国高校国 家布局，不是市场分配。以深圳财政实力高校方面即使依托经济引入大量顶尖人才，也拿不到与之对应国 家级平台。

完全限制人的流动难，但国 家通过平台布局分配牢控全国高教力量分布格局。控住平台分配就控住高校发展上限，有钱引人也拿不到对应数量大平台，以及大项目，就拿不到对应数量大奖，学科评估和双一流学科数量也就无法比肩前列传统强校，无论文理工任何方向逻辑都如此。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2025-10-19 19:26
面对高规格良渚论坛，浙江没有一所可排前10的文科大学来承担重任是个遗憾。  这任务，可结合杭州大学高 ...

之所以说如果恢复杭州大学除非西湖大学模式，公办形式没无上限，因为公办路径国 家完全把控限确保维持原格局。而为避免格局过于因此国 家才会重点支持浙江探索社会力量举办新型大学。而新路径大学最终数量也必然无法影响公办高校整体格局，因此国 家对小而精新路径高校才可能允许上限突破的可能。

黑山老妖怪

逸雪霁蓝 发表于 2025-10-20 15:00
之所以说如果恢复杭州大学除非西湖大学模式，公办形式没无上限，因为公办路径国 家完全把控限确保维持原 ...

公办也不是不可以。  

深圳大学、南方科技大学、深圳理工(2024成立)都是公办。   南大苏州校区也是公办。

国科大杭高院也是公办，正局级事业单位。  北航国新院作为北航国际校园的支撑，也是公办事业单位。


民办当然也可以，但浙大和省F是断然不会把“杭州大学”转让给民办的，属于国有无形资产。  再说，民办筹办资金难度远大于公办。  

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2025-10-20 19:01
公办也不是不可以。  

深圳大学、南方科技大学、深圳理工(2024成立)都是公办。   南大苏州校区也是 ...

前提杭州大学可能恢复，之后的分析才有实际意义。姑且假设前提成立，是说公办没上限，不是硬上公办不行。所有讨论恢复杭州大学话题，无论路径和形式的分析结论分歧多大，绝对共识都是恢都复建设杭州大学必须有上限预期潜力。比如你前上面都说要对标华五甚至清北。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2025-10-20 19:01
公办也不是不可以。  

深圳大学、南方科技大学、深圳理工(2024成立)都是公办。   南大苏州校区也是 ...

新建公办大学没上限逻辑链上面已清楚说明，国 家通过大平台、大项目牢控新建公办高校上限高度，靠砸钱引人没用深圳都不行。南科大现发展不错但投入等级远远更高，所以实际更费钱的是被国 家硬控的新建公办大学路径，不是社会力量举办新型大学。因为不需国 家直接投钱又是避免公办格局全固化的新路径，国 家不会硬控上限，目前早期探索阶段还支持。

且说新建公办实际上限苏州大学是相对南科大来说，具体对杭州来说不是。苏大南科都是各自两地绝对首位度高校，杭州首位度高校浙大，其次西湖大学，还要重点投入一堆潜力自主高校进入双一流。因此具体杭州来说新建公办大学实际上限难道苏州大学。预期上限不到苏州大学，能恢复杭州大学也没多大意义。

gutianle

钱塘高等研究院开始全球招聘了

绍兴长生

逸雪霁蓝 发表于 2025-10-20 14:56
新建公办大学理论上限天花板南科大，实际上限苏州大学，目标华五不可能遑论清北。我国高校国 家布局，不是 ...

关于国家的大平台建设，西湖大学基本上赶上了末班车，国家实验室、全国重点实验室、大科学装置，国家医学中心、国家研究中心等新平台、大平台的批建，在未来几年内即可瓜分完毕，基本固化了，未来几十年都不会有这个机会。双一流建议也有先决条件，所以未来的新建的大学，包括东方理工大学、钱塘大学，想新哪怕1个全国重点实验室，都很难。

黑山老妖怪

gutianle 发表于 2025-10-20 21:34
钱塘高等研究院开始全球招聘了

希望打造一只立足长远的、教授治校的科学家团队，以及一个专业、高水准、国际路线、讲规则、经验丰富的理事会管理团队和机制