|
|
本帖最后由 巴山楚仁 于 2025-11-7 11:49 编辑
在海外的老先生虽然有老汉口的优越感（这种优越感会越来越少，类似当年宁要浦西一张床不要浦东一间房，如今持这类看法的老上海人也越来越少），但起码没有出口成“脏”。他口中的“外码”坛子里也有不少网友用，三镇都有不是汉口仅有。所以没有禁言，但希望今后这种词汇越少越好，因为这不符合武汉的开放精神。武汉也是换一个移民城市，无非是先后而已。反驳的人中有个别的搞地域攻击和语言谩骂，违规禁言也正常。
这里提到一个郭静云教授关于盘龙城的观点，上网一查，还真是大开眼界。
说一句题外话，09年在广汉，曾经专门参观三星堆博物馆，因为一位成都朋友老师大谈特谈三星堆文化、金沙文化，最后得出“古蜀文化”、“古蜀文明”这类我闻所未闻的词汇，搞得我大为惊奇。因为我对历史是真的喜欢，刚上高中家父就拿着竖版繁体字的范文澜《中国通史》让我读。于是似懂非懂地翻，也知道仰韶文化对于古代史的重要意义。去了博物馆一看，还真觉得和历史教科书上的很多上古出土文物照片大不一样。还真以为古蜀文明是另起炉灶的文明。前段时间论坛证明，了解到盘龙城文明比三星堆还早，都属于中原文明的传播。盘龙城的文明传播到西蜀产生了三星堆文化。
如今，郭和她的团队通过大量出土文物的碳十四研究，推翻了我们之前所认知的中华文明传播路径，可为耳目一新。当然，自然也遭到很多反对的学术观点。按照郭和她的团队研究成果，中华稻作农耕文化起源于洞庭湖，即湖南，随后拓展至湖北的江汉平原，随后是河南。这就是她和团队得出的“江河中原”文明。在他们团队的实践研究中，盘龙城文明自然靠前了。
不过，目前毕竟属于学术研究范畴，虽然在史学界引起很大轰动与争议。不过武汉盘龙城的意义也的确重大。个别狭隘的网友说盘龙城是黄陂的，不是武汉城区。请问，三星堆在广汉，属于德阳市范围，难道对成都的文明没有影响？金沙文化也不是过去成都城区。这种用今天行政区域来比对历史文明，是典型的“核舟求剑”，违背辩证法。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡
发表于 
。。。别走。。就当是在刁子角看古墓派们撕逼。。。