导 航
查看: 26967|回复: 52

[城建杂谈] 柳来河一体化是否可行?

[复制链接]
发表于 2017-1-8 12:44:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

结束时间: 2017-1-15 12:43 裁判: 柳州天际线

正方观点 (64)

可行。抱团取暖,扩大政治格局。

反方观点 (33)

不可行。脱离实际画大饼。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 12:48:01 来自手机 | 显示全部楼层
报团取暖        
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 12:50:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 外省人士 于 2017-1-8 12:52 编辑

国家推进城市群发展,柳来河相距这么近,本身就是小区域的城市群,肯定要顺应国家的发展趋势,抱团做大,才有资本要政策,修连接的大道和城际铁路,加速人口聚集和连片发展,才会吸引更大的投资。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 12:51:50 来自手机 | 显示全部楼层
能争取政策支持,何乐不为
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 14:22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 普鲁士.徐 于 2017-1-8 14:26 编辑

“柳来河”一体化是以柳州为核心的布局。欢迎河池、来宾的小兄弟到咱们柳州来。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 18:31:38 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得可行,虽然具体有什么好的我也不知道,但是现在全国各地到处都在搞城市群,看来也成趋势了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 22:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
可行是肯定可行的,至于能行多少就不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 22:58:14 来自手机 | 显示全部楼层
sohoguilin 发表于 2017-1-8 22:40
没用的,桂柳这么近,也只弄了个旅游客流交换机场客流,结果一些柳州人就觉得吃亏了,嚷着要把桂林机场的大 ...

讲什么不重要,又不会影响客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 12:45:44 | 显示全部楼层
arkewu 发表于 2017-1-9 12:41
完全违反事物发展的自然规律,点,线,面这些完善之后才有“群”啊,直接跳过人为造的“群”,怎么可能行得 ...

那你怎么看北部湾城市群?相隔钦州防城港上百和北海二百公里,然后呢?国家不也是买账了?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 12:59:47 | 显示全部楼层
好像大家都没有理解为什么叫城市群?不是说大家都已经连接到一起了才叫城市群,连接到一起了就叫融城或同城了,变成摊大饼了,不是大家都发达了以后才搞城市群,而是在中小城市发展过程中就先规划再后实施的计划,城市群并不是大家变成一个城市,也不是一个大哥带小弟,而是各方面平等、互惠,经济上选一个领导城市,带动其他区域产业和经济发展,相互分工,并且通过区域的各种交通连接,促进大家的沟通和发展,等于是放大每一个单一城市的经济和影响力,不再是1、1、1而是1+1+1变成3,变成一个更大的更有影响力经济体,在参与全国的产业布局和经济分工中去更好的竞争。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 19:11:26 来自手机 | 显示全部楼层
扶仙僧 发表于 2017-1-13 19:03
???黑人问号脸

别理那个脑残,越理他越得意
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-27 14:07 , Processed in 0.051466 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表