导 航
楼主: thefeng

上海建成区与纽约建成区的对比图

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-7-3 11:10:02 |
而且上海这张图上市中心区的西部也都没显示出来,虹桥商务区都没有吧。
乒乓高手 发表于 2011-7-2 22:23

除了西部,还有浦东东北部,整个闵行区,松江区都没有显示,可见上海的建成区有多么的庞大
 楼主| 发表于 2011-7-3 11:12:38 |
yishi12 发表于 2011-7-3 03:11

太好了,这张对比的图中更能看出上海比纽约要大
发表于 2011-7-3 12:08:53 |
我觉得弯弯曲曲的自然形成的马路比正正方方的街区有味道的多....
skycc 发表于 2011-7-3 09:17



    嗯,我也有这样的感觉,弯弯的街道走起来更有意思,因为不知道会把你带往哪里,前面又有什么新鲜的东西在等你。直道则枯燥很多,多走一会儿就累了。。
发表于 2011-7-3 12:30:13 |
回复 30# skycc

我以前也这么认为,当然现在也是,不过有时候事情就那么矛盾,再有,其实好的路网规划倒不一定就是方正。是一种科学有序,老法租界的路也是弯弯曲曲的,很久以前在新华网有专门讨论路网规划的,当时看到一些卫星图和对比,还是和建国之后所造的马路有很大区别的。
发表于 2011-7-3 14:43:20 |
方正的马路一看是图纸上画出来的 没有一种沉淀发展而来的感觉 而且每条道路每个街口千篇一律 不看路牌都恍惚不知自己在哪 图中曼哈顿一条大街就直通上下城区 少说十几公里 真在这路上走 不觉有一丝惊悚么...
发表于 2011-7-3 15:05:37 |
弯有弯曲的好,光看街道直不直,怎么能分别城建的好与差?况且你要说城建的,纽约的城建也有比上海差的,比如绿化,而且纽约很少像东京首都高速公路那样的环城高速路,主干道狭窄(不是一般街道),上海潜力无穷。
发表于 2011-7-3 15:06:18 |
弯有弯曲的好,光看街道直不直,怎么能分别城建的好与差?况且你要说城建的,纽约的城建也有比上海差的,比如绿化,而且纽约很少像东京首都高速公路那样的环城高速路,上海就有,而且纽约主干道狭窄(不是一般街道),交通潜力低。上海潜力无穷。
发表于 2011-7-3 15:45:49 |
上海,加油。。。
发表于 2011-7-3 17:40:28 |
上海是亞洲最有潛力的大都市
发表于 2011-7-3 18:41:57 |
都还不是全景,两个城市比较相像。
发表于 2011-7-3 18:53:38 |
上海很猛的
发表于 2011-7-4 18:11:49 |
同志们...难道你们没有对高空摄影的鉴别能力么?
很明显,纽约市这张的拍摄高度只有上海市区那张的50%不到(上海那张的拍摄高度起码是纽约的2倍)。to roof高度490米的大楼看上去比纽约downtown那些200米大楼还渺小,足见上海摩天城区之庞大。
发表于 2011-7-5 14:07:16 |
回复 4# raphael
上海的没有拍完整,照片不是最新的,世博园还没建起来,至少是三年前的照片,三年时间一个超级大都市的变化无疑是巨大的。
发表于 2011-7-5 14:09:16 |
航拍的高度也不一样,拍上海的明显高不少!
发表于 2011-7-5 23:11:40 |
是同一高度嘛?

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 14:41 , Processed in 0.062687 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表