广深地标PK第1季（中信 VS 地王）

skyscraping · 发表于 2011-8-11 14:28:50

地王比较经典！

liming5106 · 发表于 2011-8-11 14:32:54

不分伯仲，都非常经典。

luhim · 发表于 2011-8-12 22:59:20

中信的颜色好失败啊。一看就知道是上世纪七八十年代的审美

mnlhs · 发表于 2011-8-12 23:21:56

回复 36# sheeyphone

什么眼光？地王大厦的设计远远优于中信垃圾设计。一个是99分，一个是50分。中信太土，完全没有美感。深圳的地王大厦晶莹剔透，还很秀气，大楼气质完全是中信不能比的。中信靠边站。

mnlhs · 发表于 2011-8-12 23:22:55

回复 38# liming5106

私心的很啊，所谓情人眼里出西施。你的审美观只是在手淫自己。

sheeyphone · 发表于 2011-8-12 23:41:26

回复 40# mnlhs

你的评分印证了我那句话，什么眼我就不回答你了。

lp808 · 发表于 2011-8-13 04:04:04

原来有些东西总会使人不能理性看待事物。

lp808 · 发表于 2011-8-13 04:05:27

原来有些东西总会使人不能理性看待事物。

btou1983 · 发表于 2011-8-14 19:21:54

你想说地王是五六十年代的审美,你喜欢地王可以,没必要这么说中信,谁的幕墙土大家心里清楚

ROCKYLIN · 发表于 2011-8-14 21:33:48

地王远非中信能比不是一个档次

天池 · 发表于 2011-8-14 21:42:35

翠绿色的幕墙简直要多土有多土，再配上白色的条纹，扁扁的形状，怎么看都像只没翅膀的蚂蚱。
guwei 发表于 2011-8-13 08:21

很有趣的形容。。哈哈。。

城府 · 发表于 2011-8-14 21:57:31

可以说说99%的广州人都喜欢中信，99%的深圳人都喜欢地王，毋庸置疑。作为非广州和深圳的人，我觉得两个建筑确实难分伯仲，首先是高度旗鼓相当，建筑年代相近，都是所在城市的标志性的建筑，而且都引领了十年之久，而且都曾经位列全球摩天建筑前十名。至于建筑的外观是否好看，这是见仁见智的事情，投票高低也不代表什么。

liujunqi44 · 发表于 2011-8-14 22:24:05

本帖最后由 liujunqi44 于 2011-8-14 22:37 编辑

作为武汉人，我来客观的点评下，深圳的螳螂楼造型实在是掉侃了，中信幕墙有点XX。整体中信胜

45893254 · 发表于 2011-8-14 22:34:16

回复 52# liujunqi44

各有各的眼光，中信的幕墙根本就像白色的泥土墙。

AIRWALKER-SA · 发表于 2011-8-15 03:01:01

单从建筑物外形设计看，两座楼差不多，中信外形方正，过几十年后，更经典。

从建筑物所在环境看，中信和两座附楼，位于广州新中轴线上，面对天河体育中心，背对东站广场，前看后看，气势无与伦比。

广深地标PK第1季 （中信 VS 地王）

广深地标PK第1季（中信 VS 地王）