导 航
查看: 7709|回复: 33

[摩天信息] 今天看个新闻 好可惜啊 天津一栋65F 200+ 超高层要拆除

  [复制链接]
发表于 2015-12-9 09:50:00 | |阅读模式
今天看个新闻 好可惜啊 天津一栋65F 200+ 超高层要拆除
规划、消防、安全等等方面前期没有监管到位 造成了这种进退两难的局面
估计当地网友很失望 期盼了几年的楼刚封顶就拆了 咱武汉也要吸取经验教训

http://news.qq.com/a/20151209/01 ... 015&ptlang=2052
天津新建65层高楼将被拆

水岸银座,与海河仅一路之隔。在河的对岸,是城市规划的主中心——小白楼地区。极佳的区位优势,加上诱人的销售价格,让不少人对其抱以厚望并选择出手。2011年底,水岸银座开盘后曾一度连夺销售冠军的头衔。它的开发商与名门广场一样,是在津城“红极一时”、现已身陷囹圄的赵晋——江苏省委原秘书长赵少麟之子。目前,赵少麟被立案侦查并被采取强制措施。

赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆

有人猜中了开头,却猜不着这结局。自11月起,水岸银座和名门广场两个项目进入退房退款程序。

3座塔楼将全部拆除

名门广场拆除已成定局,那主体完成封顶的水岸银座又将如何?有人猜测,或许进行内部改造,或许拆除两栋保留一栋。但新闻117记者求证得知,水岸银座的3座超高层公寓将全部进行拆除。

赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆

水岸银座和名门广场两个项目都存在擅自更改规划、严重的“偷面积”等问题,购房者们也遭遇了同样的问题。关于水岸银座的楼层和高度,网上曾经流传有数个版本。最近的数据显示,水岸银座1号楼58层到顶(约188米),2号楼41层到顶(约137米),3号楼65层到顶(约208米)。而按照最初规划,3号楼仅为35层、169米高。

赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆

赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆

据了解,水岸银座项目共有1万余套房源,其中七成已售出。此次水岸银座的部分退房款由本市某大型国有企业承担。新闻117记者了解到,该企业筹措资金已全部到位,将专款专用。但由于部分购房者不认可退房退款方案,导致进展并不太顺利。

赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆

为什么一定要拆?

尽管存在种种问题,有些购房者仍然希望能交房入住;甚至有人觉得,如果不是赵晋东窗事发,或许也能顺利竣工交付。但这样行得通么?业内人士表示,小区人口密度过高,会导致生活舒适度下降。而且,医疗、教育、文化等周边公共设施是按区域内人口的密度来配置的,如果小区违规建设大幅增加居住人口,将超出其负荷能力,导致看病难、上学难等一系列问题。

更加严重的是,一旦这样的超高层建筑出现火灾等情况,电梯、消防通道无法承受如此多住户带来的疏散压力,结果将会是灾难性的。(根据其2号楼户型图,单层楼内居然包含有70户。)

拆除将是个大难题

新闻117记者了解到,天津200米以上主体封顶或已建成的高楼目前共有30座,其中水岸银座3号楼以208米的高度位列第23位。但谁也不曾想到的是,它会成为这座城市首个被拆除的超过200米的超高层。

“拆除方案正在研究制定中,已趋于成熟。”知情人士透露,由于水岸银座三座超高层均已主体封顶,受限于地理位置及周边环境,或无法进行爆破拆除,只能进行人工拆除,预计费用将大幅超过名门广场的拆除费用。

在水案银座项目现场可以看到,3座超高层建筑比肩而立,1、2号楼距离海河不过50-60米的距离。而楼宇之间距离狭窄,阳光难以照射到楼与楼间的间隙中。

赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆

“目前而言,天津乃至全国都没有200米以上超高层的拆除经验,可以说拆除难度非常大。”参与拆除方案策划的专家告诉记者,人工拆除耗时将较长,且操作过程中存在一定的风险。拆除后的重建或将利用原有桩基,但地下室部分仍需要进行改造。最终拆除费用目前不好估算,要看实际操作情况。

这样的超高层,建成而不能使用,再花费巨资拆除,不但在国内没有先例,在全球恐怕也属罕见。就安全的角度考虑,拆除确有必要,但由此造成巨大的人力、财力、时间的浪费……一声叹息!

前车之鉴!当慎之又慎!

水案银座简介

项目由三栋高塔及裙房组成,位于天津市河东区十二经路与海河东路交口。根据规划要求,3幢楼均为酒店式公寓,其中1号楼和2号楼高31层,高100米,3号楼高35层,169米,总建筑面积约10万平方米。而实际情况却是,2014年9月左右项目实现主体封顶,其中:1号楼58层到顶(约188米),2号楼41层到顶(约137米),3号楼65层到顶(约208米),总建筑面积估计约36万平方米。
发表于 2015-12-9 10:23:30 |
谁把华族弄成人类奇葩。。。
发表于 2015-12-9 10:24:25 |
我天朝,就是这么任性。
发表于 2015-12-9 10:30:07 |
拆了对当权者的有利 并且于上实际行动增加GDP 于下对周围人民的采光权负责 生活资源保障有利 只对建起来的老板有害但是老板已经破产了不用顾忌  基本上有百利而无一害 没害具体任何一个人啊
发表于 2015-12-9 10:34:08 |
并且在拆的过程中还能运用社会资源 拿国家钱实现人民价值 此楼没人接手的技术原因可能改方案加高有严重安全隐患 不得以得拆
发表于 2015-12-9 10:58:04 |
本帖最后由 chinahwd 于 2015-12-9 11:02 编辑

难道就只能拆?
难道不浪费资源吗?
难道这么任性不怕报应么?
难道改造成其他功能的可能性一点都没有?
难道要让全世界人民嘲笑我天朝领导的如此果敢魄力嘛?
发表于 2015-12-9 11:10:43 |
回复 2# 蓝漂


    奇葩多了 西班牙一栋高楼修完了发现忘记装电梯了
发表于 2015-12-9 11:14:13 |
人力  物力  财力 时间的极大浪费 ! 那些在办公室整天看着报纸的庸官真该去工地体验下
发表于 2015-12-9 12:13:25 |
刚才在微信里看见这个消息,从图片上看,这三栋楼显然违背建筑规范。旁边的远洋宾馆我曾经住过一个月,那里是天津河东一带的黄金地段,类似现在武昌滨江的绿地中心地段。但绿地中心修建过200+的住宅楼吗?除了高度不适合居住,最大的关键是密度、楼间距很成问题,由于不断违规调整规划,单层套数已经多的超乎想象,其中一栋楼(2号楼)单层居然有70户,你说这样的房子居住品质会好吗?而且由于不断利用特权调规(赵晋利用天津武长顺武大爷的势力,想怎么改就可以怎么改),很多设计已经严重违背规范,存在很多隐患。

所以政府出于防患于未然拆除时正确之举,不然以后失火了根本无法消防,死人了更赔不起,还要被指责批判。就像前段时间那个化学品仓库爆炸一样。不如从根本上解决。

当然,拆掉200米的房子不仅是天津的难题,在全球也是难题,毕竟这么多高楼还没有进入报废期,所以缺乏这类的先例,让天津第一个吃螃蟹吧。

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-12-9 12:24:21 |
拆了好,建起来容易,拆起来也不难。有些有隐患的东西留下来只会后患无穷。
发表于 2015-12-9 12:42:03 |
我只能说两个字:奇葩,佳丽广场还可以在旁边加钢楼梯来解决,天津这个……彻底无语,只能说,中国某些掌权者已经没有底线了,可以利用手中的权力肆无忌惮地践踏任何法律法规。

这个房子拆掉是唯一正确的处理方案,虽然这是巨大的浪费,但没有人敢作决定把这样的房子交给住户
发表于 2015-12-9 13:03:31 |
回复 9# 巴山楚仁


    ,确实该拆!此风不可助长,要不然,以后都先斩后奏了,要规划局做什么!以后的交通、医疗、教育等公共资源的配置都是个大麻烦!
发表于 2015-12-9 13:13:12 |
我倒觉得武汉也有几栋高层该拆。比方说街道口西南角那个高层住宅,就因为它,从光谷方向开过来想上二环的车没有匝道,只能搞红绿灯,结果天天堵车。还有佳丽广场也该拆,造型丑不说,一大片棚户区冒出这么个高楼搞的那一片都不好改造。再比如中建三局的楼就不说了。
发表于 2015-12-9 14:17:07 |
偷面积
瞎搞
该拆。。。
发表于 2015-12-9 14:24:54 |
很好!求拆和黄!!!

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-10 05:11 , Processed in 0.083424 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表