导 航
楼主: devotion15and7

未来中国城市建筑特色将三足鼎立:北京、上海和天津(上海版)

   关闭 [复制链接]
发表于 2011-10-11 17:50:11 |
以前有张陆家嘴东扩一期规划,只有几十个地块,不过都是摩天项目,况且还只是一期,东扩完毕后竹园,塘东, ...
colory 发表于 2011-10-11 17:32



   东扩,虽然只能继续等待。。其实未必不是件好事,以目前的规划思路和指导风格,现在开建的话可以想见,建筑不外乎一堆堆BOX群,高度也没什么大惊喜,说不定将来会有更好的规划设计环境配合东扩开发
发表于 2011-10-11 17:50:47 |
73楼说的很对
近距离天际线的观赏视角,是最重要的
在建筑规划领域,这叫“人视点”
做规划,最忌讳的就是把设计做给“懂得规划的飞鸟”或者是“飘在海面上的海欧”
因为这些视角都不是普通大众最容易涉足的
比如广州珠江新城,最好的效果图就是一个从小蛮腰-东西塔-花城广场中轴线
但是,为什么建成后,公众并没有体会到效果图的震撼?
因为,没有几个人能站在直升飞机上获得这个角度,所以,珠江新城给自己留下了一个遗憾

陆家嘴不一样,公众来到外滩,就可以拍摄对岸,每个人都能取得那个经典的摩天角度
这样的照片一多,陆家嘴自然成为国内首屈一指的地标
反观福田,国贸,猪心,从来没有在公众心中建立一个清晰的经典视角,因为没有合适的“人视点”

于家堡响螺湾不仅拥有适宜宽度的河面,类似黄浦江的经典大拐弯岸线,还有首创的河岸绿岛蓝带观景区,将来就是给公众取景用的。
一个气势逼人,连绵不绝的摩天天际线,就这样将成为永恒印记
发表于 2011-10-11 18:15:35 |
本帖最后由 abcda 于 2011-10-11 18:28 编辑

关于地块,大家不要忘了每个地块很多都是综合体,很多都是3个单体摩天,几乎没有哪个项目只有一个单体,一般是2-3塔
所以响螺湾是60座单体,响螺湾还有南延区,正在规划中,数量不菲
而于家堡,160个地块涵盖了北侧延伸区域,单体数量280个左右是很保守的数字

其实于家堡离和建筑面积220万平方米的泰达MSD直线距离仅一公里多,后者是纯甲级写字楼办公区,目前除530米的周大福滨海中心外,主体已经基本竣工。

另外,很同意上面网友的观点,CBD谈规划很不靠谱,
在同一区域内同时建设如此大规模的纯商务楼宇,这是震撼所在,才是真正比较尺度
没有东扩的小陆家嘴一共才55个地块,从20年前开始,到目前为止还在建设中,很多都是近3年建成的。

要谈CBD规划,恐怕没有哪个城市能和天津主城区的三大CBD相比(主城区CBD一主两幅)
主城三大CBD总建筑面积3260万平方米,规模空前,而且明确列入国务院批准的天津城市规划中
1、南站CBD:400万平方米建筑面积,3个300+,10个200+,一堆150+
由中信,中粮,嘉里,渤海银行联手开发,目前已经动工3个项目
2、西站CBD:占地10平方公里,商务区建筑面积1500万平方米(其中主塔500米)
3、柳林CBD:建筑面积1360万平方米
目前正在启动南站的建设,西站、柳林的前期施工

天津还有其他正在建设的副CBD,比如高银中央商务区(中国117大厦所在地),总建筑面积210万平方米,中新生态城CBD,总建筑面积300万平方米,东疆岛离岸金融商务区,占地面积1平方公里
陈塘商务区,建筑面积630万平方米。。。

天津现在只拿最能初显规模的于+响来供大家分享
其实主城区海河沿线的天际线也很有特色,夜景尤甚璀璨,MSD已经成型,甘当于响陪衬而已
发表于 2011-10-11 18:19:42 |
关于地块,大家不要忘了每个地块很多都是综合体,很多都是3个单体摩天,几乎没有哪个项目只有一个单体,一般 ...
abcda 发表于 2011-10-11 18:15



    不错,很好的介绍。。
发表于 2011-10-11 22:21:31 |
大家不要忘记,明年要换届了。。 到时大家再比谁的烂尾比较多吧
发表于 2011-10-11 22:34:05 |
浦江沿线的开发一直都是重点。。。另外看到你这句“重庆天际线也不输香港多少”,我嘴里一口茶差 ...
天池 发表于 2011-10-11 14:11


{:5_115:}
发表于 2011-10-11 22:38:12 |
回复 83# 天池

全世界的上海宁都应该学习你完全没有地域倾向 我在想如果所有的上海都想你那样持续10年 网络上还会不会有人对上海有成见了
发表于 2011-10-11 22:40:42 |
要避免空城也很简单,央企入驻就行了,上海的世博园区现在就是走央企路线了
湖东居士 发表于 2011-10-11 12:25



    在可预见的未来内,民企才应该是真正有活力的根本,全是央企感觉并不妥当。这就要从长三角与珠三角口中抢食。未来充满变数,再过五年十年看下天津现在的路线是否正确。
发表于 2011-10-11 22:43:44 |
但是前海应该很难做到像于响那样数百座大楼同时开工的场景,前海后海可能需要5-10年才能完成那20 ...
李毅大帝 发表于 2011-10-11 15:57



    深圳应该按实际需求建写字楼,在有需求的前提下是建得越高越高,建得越多越好。我们需要健康的摩天经济!
发表于 2011-10-11 22:45:47 |
南京的摩天也是很有特色的,新街口的密度全国靠前的
发表于 2011-10-12 12:27:49 |
在可预见的未来内,民企才应该是真正有活力的根本,全是央企感觉并不妥当。这就要从长三角与珠三 ...
高流中心 发表于 2011-10-11 22:40


知道甲A租金物业要多少吗?有实力的民企总共才多少?再算算全国的商务楼供应量有多少,还要考虑许多做大了的民企还是在厂里办公,不需要商务楼
发表于 2011-10-12 13:14:25 |
回复 14# 杀入决赛

你在写诗?
发表于 2011-10-12 14:14:41 |
回复  杀入决赛

你在写诗?
建筑评论家 发表于 2011-10-12 13:14



   虽然文字排的跟BOX一样整齐,但依然不是诗。。。
发表于 2011-10-12 14:17:45 |
回复  天池

全世界的上海宁都应该学习你完全没有地域倾向 我在想如果所有的上海都想你那样持续10年 网络 ...
xupanpan 发表于 2011-10-11 22:38



    我的形象原来这么高大。。
发表于 2011-10-12 14:29:21 |
魔都跟迪拜倒是比较像,每栋楼的楼顶都很花哨,体形细高,还有一个特别高的塔。
帝都在这个角度上看还真像北美,玻璃幕方盒子,横平竖直的,矮楼没有天线,楼顶也很干净
天津现在还不好分类,我倒觉得香港算一个门派

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 02:39 , Processed in 0.083160 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表