南站信息集中贴

zxk · 发表于 2011-12-22 09:33:55

广场还是通透点好，这两堆楼应该是商业，必然造成杂乱、拥堵，强烈建议去掉。

龙城千岁 · 发表于 2011-12-22 09:34:37

这两陀东西确实难看，而且把南站真面形象全遮住了！
blueren_1980 发表于 2011-12-22 09:32

虽然不符合您的审美，也不要用“陀”这个字么？哈哈。。。。

龙城千岁 · 发表于 2011-12-22 09:38:49

国铁、地铁与规划商业体之间的地下关系。

龙城千岁 · 发表于 2011-12-22 09:40:08

广场还是通透点好，这两堆楼应该是商业，必然造成杂乱、拥堵，强烈建议去掉。
zxk 发表于 2011-12-22 09:33

无语。。。。。KK兄意思是整一个平面大广场，上面种个花花草草滴？

奔跑的李梦龙 · 发表于 2011-12-22 09:41:06

那两个楼在太榆路边上了
离的南站站房足有1000米
根本挡不住
大家放心哇

龙城千岁 · 发表于 2011-12-22 09:42:57

那两个楼在太榆路边上了
离的南站站房足有1000米
根本挡不住
大家放心哇
奔跑的李梦龙发表于 2011-12-22 09:41

梦龙的眼睛最鲜亮了，虽然没有这么夸张的距离，但从全国征集的方案，已经经过了无数次专家学者论证，并且经过省市规划、建筑部门会审，同时从区域形象都做了模型测定，并且征得了省市领导的认可。

奔跑的李梦龙 · 发表于 2011-12-22 09:44:43

梦龙的眼睛最鲜亮了，虽然没有这么夸张的距离，但从全国征集的方案，已经经过了无数次专家学者论证，并且 ...
龙城千岁发表于 2011-12-22 09:42

就是啊
那么多人定下来的
肯定不会选个挡住南站站房的方案出来的

zxk · 发表于 2011-12-22 09:44:54

回复 20# 龙城千岁

差不多吧，原来规划的两座微假山不就挺好么。

love5jolin · 发表于 2011-12-22 09:46:49

我看到了分离匝道

龙城千岁 · 发表于 2011-12-22 09:47:51

猜猜这个建筑平面为什么要斜向开口呢？

龙城千岁 · 发表于 2011-12-22 09:48:35

回复龙城千岁

差不多吧，原来规划的两座微假山不就挺好么。
zxk 发表于 2011-12-22 09:44

那个让袁书记否了。

奔跑的李梦龙 · 发表于 2011-12-22 09:48:59

猜猜这个建筑平面为什么要斜向开口呢？
龙城千岁发表于 2011-12-22 09:47

地铁1号线从下面过了哇

vivalavidalc · 发表于 2011-12-22 09:50:29

我不懂，所以我围观。千岁爷辛苦了。

龙城游侠 · 发表于 2011-12-22 09:52:56

这两座商业楼设计的非常不错，商业楼和南站广场还是有距离的，实际和看到的图是不一样的。

[十大建筑] 南站信息集中贴