我们是否妄自菲薄？诠释---昆明的内涵！

qrx12340 · 发表于 2011-12-31 14:49:23

回复 zys

其实灯光看似繁华与否可能与地形有关。平原地区光线无阻隔，扩散开，连成一片很亮，感 ...
小小雷发表于 2011-12-31 12:27

当然和地形有关，山城还有密度、高度的原因要考虑，而且山城的地势造成建成区也是立体的，只看这个灯光的话，重庆还能和成都争么

楼主的特色就是会放大自己的优势，所以去到那里都是争议一片

sjcc999 · 发表于 2011-12-31 16:54:04

本帖最后由 sjcc999 于 2011-12-31 16:59 编辑

当然和地形有关，山城还有密度、高度的原因要考虑，而且山城的地势造成建成区也是立体的，只看这个灯光 ...
qrx12340 发表于 2011-12-31 14:49

“放大自己的优势……”
呵呵，版主此言我可当担不起啊，何以为凭我放大了昆明的优势呢？能明确指出吗？（有则改之，无则加勉）要是指图的话，那可是美国人的卫星实拍照啊

qrx12340 · 发表于 2011-12-31 17:09:06

何必否认呢，以你的经验自然知道我说什么意思了

boo · 发表于 2011-12-31 17:12:02

觉得该文没有放大自己优势，只是客观评说了一通

boo · 发表于 2011-12-31 17:12:49

每个城市都有不少自己独特优势，比如贵阳

sjcc999 · 发表于 2011-12-31 17:18:32

每个城市都有不少自己独特优势，比如贵阳
zys 发表于 2011-12-31 17:12

没错，像贵阳的铁路优势，昆明就比不了

qrx12340 · 发表于 2011-12-31 17:21:28

觉得该文没有放大自己优势，只是客观评说了一通
zys 发表于 2011-12-31 17:12

这里当然有所收敛，你要是了解他过往战绩的话就知道我什么意思了

这里提醒楼主一句，别的地方管不着，不过高楼迷里别玩那一套，安心记录昆明发展才是正理

sjcc999 · 发表于 2011-12-31 17:33:09

这里当然有所收敛，你要是了解他过往战绩的话就知道我什么意思了

这里提醒楼主一句，别的地方 ...
qrx12340 发表于 2011-12-31 17:21

虚心接受，有则改之，无则加勉

死鱼 · 发表于 2011-12-31 17:33:30

昆明的确不是一个小城，个人认为就规模而言不比长沙小。不过就目前的建成区规模来看，应该是上海、北京最大，下来就是武汉、天津这样的城市了。昆明不可能和武汉一个等级。另外南京、深圳这样的城市虽然不错，但仅就城区面积来说是比较小的，传统的城区估计就和昆明的传统的城区一个等级。

boo · 发表于 2011-12-31 19:58:52

回复 25# sjcc999
听总舵主的没错。。。。。

明天518 · 发表于 2012-1-1 00:36:19

回复 sjcc999
听总舵主的没错。。。。。
zys 发表于 2011-12-31 19:58

总舵主12340其实就是高楼迷老板！！

jlv5 · 发表于 2012-1-1 03:09:33

昆明一直都是定位不足，还有就是辐射力太差了，只对云南，云南又穷，早就该发展东南亚了，一直又都不上不下的，铁路也是，到四川重庆也就几百公里的路，要跑一天一夜，这些都是昆明对外发展的局限，机场开通会给昆明带来很好的发展，能把边境或者昆明打造出特别开发区那就好了，用免税等政策来吸引游客，让昆明作为交通枢纽那昆明的未来就不可限量了。

davidwong · 发表于 2012-1-2 01:26:50

此文要顶，要有信心，看好昆明

boo · 发表于 2012-1-2 11:16:40

建议明天重新申报，条件够了

虞山π · 发表于 2012-1-2 11:23:57

春城昆明顶个{:5_121:}

[昆滇发展] 我们是否妄自菲薄？诠释---昆明的内涵！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块