徐州物华大厦166.2/46F（预备规划）

hypnosqczl · 发表于 2012-6-11 19:17:00

回复 13# 清柏幻影

南京的建设已经被批了好不好，很多建筑和城市规划方面的专家非常惋惜南京老城。南京并不是一个优秀的例子。

清柏幻影 · 发表于 2012-6-11 22:28:07

回复 16# hypnosqczl

是啊，但是一般来说老城就那么大一点，几乎随便建一个高点的楼多少都会对老城的文化古迹产生些影响，就看具体高楼的造型和周边的规划了，，到底是要产生一个什么样的影响，积极的还是负面的，以及怎么样去减少负面影响。

清柏幻影 · 发表于 2012-6-11 22:29:25

回复 15# 最爱天际线

其实我的看法或许还不大全面，呵呵，欢迎批评指正

hypnosqczl · 发表于 2012-6-12 00:30:09

回复 17# 清柏幻影

你说到了重点，关于这个楼我是没啥意见的，重点是那山坡上的那些破饭店，严重影响了户部山的风貌。徐州有很多这样的例子，规划局也是心有余而力不足，建筑的很多外立面都被业主私自改掉了，这是最毁的

清柏幻影 · 发表于 2012-6-12 22:35:29

回复 19# hypnosqczl

这就是规划局的不作为，其实哪里都有这种现象，还与当地民众的生活和素质有关，他们也只顾赚钱，哪管你什么古迹什么风貌的

xc3930893 · 发表于 2012-6-17 01:36:21

这货起不来了

hypnosqczl · 发表于 2012-6-17 01:39:50

回复 21# xc3930893

物化就是旁边那个卖布的市场，当年估计是很某开发商联合好的，后来人家不干了，这楼就起不来了。

注册都不成功 · 发表于 2012-6-17 11:58:41

真是无语泪先流啊

流浪的猫 · 发表于 2012-6-19 11:08:51

杯具啊···起不来把地让了·

最爱天际线 · 发表于 2012-6-19 15:41:26

回复 24# civis521

是啊，自身建不了还占着这么好的地方，有能力的开发商还进不来，真恼人。。。

注册都不成功 · 发表于 2012-6-19 17:42:01

给个置顶。。同时祈祷这块地早点复活

spcuuu · 发表于 2012-6-19 22:05:50

政府怎么不搞个全球竞标那一片中茵银河城帝都大厦地王大厦龙商荣御再加上物华地段都起来也很壮观以前春天时尚也规划高层的结果也烂尾了沃尔玛上面也应该加个写字楼浪费那么好的三角地带

清柏幻影 · 发表于 2012-6-19 23:53:07

回复 28# spcuuu

感觉盖个高层是真费劲，好像我徐的字典里就不该有高层

最爱天际线 · 发表于 2012-6-19 23:57:16

跟着真着急呀。。。

wbhsjs · 发表于 2012-6-20 09:36:26

实用的话总会建的，不希望那么多高层都是空着的。