导 航
楼主: SEBASTIAN1

[城建规划] 文化广场一期地下室主体完工

[复制链接]
发表于 2016-4-28 23:06:52 | 显示全部楼层
不说这个都差点忘记这么重要的项目了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 23:08:48 | 显示全部楼层
Zd13218027675 发表于 2016-4-28 23:06
不说这个都差点忘记这么重要的项目了

同感,确实是。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 23:08:51 | 显示全部楼层
Zd13218027675 发表于 2016-4-28 23:06
不说这个都差点忘记这么重要的项目了

同感,确实是。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:41:33 | 显示全部楼层
绝佳区位 这么大地独享 造型堪比艺术神来之笔 建好绝对惊艳。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 09:00:58 | 显示全部楼层
昨天路过,发现后面几栋的已经蛮高了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 12:55:17 | 显示全部楼层
旁边的常工院马上搬迁了,不知道常工院地块用来做什么项目哦
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:13:22 | 显示全部楼层
这个造型绝对地标建筑!大气宏伟,外形独特。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 14:02:09 | 显示全部楼层
gmp一开始的方案绝对惊艳 本来可以成为一个在建筑界有全国影响力的地标 后来么 四不像了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 15:00:12 | 显示全部楼层
表面样子一样,但是原来九宫格的空间逻辑完全没了,其实是重做了一个方案,空间组织完全不一样了。
德国人原来极度愤怒威胁要退出的,后来算是妥协了,毕竟有钱赚。
很可惜,常州迄今也没几个在建筑界拿得出手的项目,地方保护程度令人咋舌。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 15:20:07 | 显示全部楼层
mumuhaha 发表于 2016-4-29 15:00
表面样子一样,但是原来九宫格的空间逻辑完全没了,其实是重做了一个方案,空间组织完全不一样了。
德国人 ...

内部空间的使用当然要结合实际啊。这算什么地方保护,不可能让每个人都喜欢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 15:28:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 mumuhaha 于 2016-4-29 15:30 编辑
exun 发表于 2016-4-29 15:20
内部空间的使用当然要结合实际啊。这算什么地方保护,不可能让每个人都喜欢。


现在方案不一样了啊,是6个块块加后面4栋楼啊。后面4栋什么鬼?某些单位要分一杯羹而已。
建筑界对这个方案修改吐槽得极厉害,觉得常州甲方很low。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 16:07:59 | 显示全部楼层
后面4栋楼确实很low,不过还好,前面6个方块块没有改掉。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 01:00:15 | 显示全部楼层
mumuhaha 发表于 2016-4-29 15:28
现在方案不一样了啊,是6个块块加后面4栋楼啊。后面4栋什么鬼?某些单位要分一杯羹而已。
建筑界对这 ...

那就是领导傻逼呗。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 06:31:13 | 显示全部楼层
mumuhaha 发表于 2016-4-29 15:28
现在方案不一样了啊,是6个块块加后面4栋楼啊。后面4栋什么鬼?某些单位要分一杯羹而已。
建筑界对这 ...

那么一大块地在当今严控土地性质使用情况下 即使后面加4栋也不影响主题效果,整个传媒中心 楼群占地面积都没这块大。
  “极度愤怒威胁  令人咂舌 吐槽得极厉害”{:5_120:}上海“三剑客“还有很多人吐槽,吃不到葡萄说葡萄酸。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:17:01 | 显示全部楼层
问道苏锡常 发表于 2016-5-3 06:31
那么一大块地在当今严控土地性质使用情况下 即使后面加4栋也不影响主题效果,整个传媒中心 楼群占地面积 ...


你理解错了。
吐槽的结果是以后好的设计机构会回避常州。
三件套怎么吐槽只是有关美丑的问题,和甲方大肆更改设计无关。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 22:45 , Processed in 0.073860 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表