中国的三大CBD。。。。。哪个最震撼

LIUBENGLUO · 发表于 2016-5-12 00:19:37

cangjingkong 发表于 2016-5-11 20:36
发现一张新图，陆家嘴从这个角度看，倒是挺有密度的。

要非常刻意地找角度才行。这一张我是比较喜欢的。

LIUBENGLUO · 发表于 2016-5-12 00:20:59

qwertyasd 发表于 2016-5-11 22:48
北京cbd可能是唯一没有炫彩led的…期待核心区建成的效果

陆家嘴走的路线是不是太妖艳了点？

LIUBENGLUO · 发表于 2016-5-12 00:21:57

qwertyasd 发表于 2016-5-11 22:48
北京cbd可能是唯一没有炫彩led的…期待核心区建成的效果

虽然总体上北京还是不如上海，但LED的问题肯定需要一番整治了。上海的LED已经半疯了。

LIUBENGLUO · 发表于 2016-5-12 00:23:32

discover 发表于 2016-5-11 23:17
外地人的我都知道陆家嘴的设计是从南外滩望去由北往南到上海中心制高点，然后再往汤臣一品方向滑落，90年代 ...

汤臣的住宅楼建在那里，真的伤到我的心啦。

asd321 · 发表于 2016-5-12 00:35:00

排名分先后，广州，上海，深圳，北京。。。{:5_121:}

joss · 发表于 2016-5-12 01:06:45

各具特色，但从密集度来说，广州胜一筹

夜影阑珊 · 发表于 2016-5-12 01:52:47

上海和深圳胜在200+比较密集，只是上海200+集中在浦西一带，而深圳则分布在各个片区，比较分散，待深圳规划以及在建的搞好后就会更加震撼了。
广州200+、250+、300+、400+、500+都有，远眺中轴线震撼无比，而老城区密度也不小；未来看好大广州大CBD一江三城（天河北/珠江新城+金融城+琶洲），构建世界级大CBD。

Thebigsea · 发表于 2016-5-12 04:51:20

个人认为这个角度看陆家嘴比较好，经典的金茂不太被遮挡住。

而这个角度显得比较紧凑、集中。

Thebigsea · 发表于 2016-5-12 04:53:56

白云山上看珠江新城或广州中轴线的天际线是最好的。

cangjingkong · 发表于 2016-5-12 06:34:06

yishi12 发表于 2016-5-11 22:45
含有陆家嘴CBD航拍两张

这张航拍尤其体现陆家嘴高楼的密度之低，而且我感觉陆家嘴绿地不应该放在现在这个中间的位置，这导致围绕他的高楼就只有两排，完全没有厚度。曼哈顿中央公园是在中间，可是人家前后左右都是几十排的高层，所以不会出现陆家嘴这种从外滩角度拍群楼后面空空如也的视觉效果。

cangjingkong · 发表于 2016-5-12 06:59:13

下曼哈顿的这个角度和陆家嘴很类似，都是被水围绕的半岛，两个的面积也差不多，我在谷歌地图上量了一下，小陆家嘴甚至比下曼哈顿还大一些。但是从图中可以看出下曼哈顿胜在密度大，高度错落，而且没有陆家嘴众多怪异的楼顶设计。

cangjingkong · 发表于 2016-5-12 07:16:33

本帖最后由 cangjingkong 于 2016-5-12 07:21 编辑

即便是纽约第一高的新世贸，也没有搞中国式的巨大裙楼，而前面的花园也只是因为特殊历史原因弄得纪念花园而已。如果没有911，而只是简单的拆了重建，我相信纽约港务局会把每个角落都塞满楼赚钱。我想中国的土地公有制也许是造成国内CBD密度低的原因之一。西方土地私有，所以大城市CBD都是见缝插针的盖楼，每寸土地都要产生价值。中国则没有太多这方面的考量，而且行政力量会强迫你降低容积率，增加绿地面积等。

这个真是见仁见智的东西，曼哈顿天际线连贯好看，但漫步其中非常压抑。陆家嘴天际线稍逊，但是置身其中感觉很开阔。

爱神丘比特 · 发表于 2016-5-12 07:31:26

再等等北京，以后一定会更美的

皖锋徽运 · 发表于 2016-5-12 09:20:49

jlv5 · 发表于 2016-5-12 09:45:49

实地看才看得出来，上海无论从精致度到整体体量都不是其他城市能比的，深圳广州照片上看上去震撼，实地就会普通很多~

中国的三大CBD。。。。。哪个最震撼

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源