1980-2015年各大城市GDP

msb13870117082 · 发表于 2016-9-17 00:14:23

本帖最后由 msb13870117082 于 2016-9-17 00:24 编辑

看看武汉近三十年发展变化

hxiaol2005 · 发表于 2016-9-17 11:11:35

深圳是火箭速度，天津，重庆本来就很强的。武汉看看以后能不能超过这两个

远方的家 · 发表于 2016-9-17 11:25:46

东三省没落了

lenovoX2013 · 发表于 2016-9-17 11:31:02

重庆实际上加上了万州地区、涪陵地区、黔江地区，在重庆直辖前，重庆主城区并不强。

harbor2003_yw · 发表于 2016-9-17 13:32:11

1985-2010武汉掉好远········

小清新怪蜀黍 · 发表于 2016-9-17 14:00:23

所以武汉从80年的第七位跌倒了现在的第八位？！

青木大佐 · 发表于 2016-9-17 14:12:56

武汉80年代以前  由于行政区划面积过小 GDP的位次赶不上政治影响力大

那时武汉是四大国家中心城市（北京上海武汉，另外一个是广州或天津）  很多项目如果全国只有4个城市有  那就是这4个城市国家领导人长期住在武汉  行事部分政务

即使现在GDP排名其实和那时候差不多但是现在武汉不是国家中心城市了那时候却是

这说明是不是国家中心城市还真不是经济实力决定  是由国家说了算的！

babyfacemimi · 发表于 2016-9-17 14:23:37

东三省真是没落了

亢龙有悔 · 发表于 2016-9-17 14:29:46

武汉八十年前以前，人口区划相当小，其实南京，沈阳，武汉都算是城市大，区县少的。
不要看重庆，多牛逼啊，GDP一直全国前几的，其实重庆的人口在建国以后，从来没有少过武汉两倍的。

lihu136 · 发表于 2016-9-17 14:39:05

重庆强是因为地盘大（大半个省）人口多好几千万...

非著名记者 · 发表于 2016-9-17 15:07:49

2000-2005年是我汉最没落的几年啊。

非著名记者 · 发表于 2016-9-17 15:25:12

第七到第八是真实的能力的表现，实际上一个城市的发展后劲到了一定程度以后就不完全是跟自己的能力相关了，周边地区的发展程度也是一个正反馈，你可以看看排名在前面，除了几个直辖市，基本都是这个路数。这是一个低端产业逐步向周边圈层转移，然后腾出空间来搞升级的循环过程。武汉要持续进位，动能一定需要升级，基数大了，保持高增长是非常难的事情。

个人觉得武汉若干年内首位度还会提高，与周边城市的差距会越来越大。
跟东部一些城市不同，武汉的劳动密集产业实际上早在十几年前就已经淘汰干净，并且因为这类产业放在武汉没有竞争力，所以后面若干年也几乎没有怎么发展起来。这几年我市经济总量的进位完全依靠的不是这类产业，所以也不存在什么向外转移的可能。对于周边城市来说，今后一个比较良性的发展道路只有承接东南部产业转移，利用好武汉的人、财、信息、物流的平台优势这一条路。

今年上半年去了一趟金坛，对于这个县级市搞工业的劲头，我真是深感震撼。个人觉得鄂州今后有潜质！

Ivanovich · 发表于 2016-9-17 17:16:12

终于回归本位了，期待继续上升

巴山楚仁 · 发表于 2016-9-17 17:18:10

这个统计表一直按照现在的行政辖区统计的，比如重庆，那怕是1980年，都是按照老重庆（9区4县）+原永川地区+原万县地区+原涪陵地区+原黔江地区合计在一起的。

1982年原永川地区合并进入重庆地级市（当时属于计划单列市，与大连、青岛、宁波等类似），叫9区12县。

1997年将原川东地区三个地区合并进入重庆，成为省级行政区，即重庆直辖市。

所以，在80年代的重庆计划单列市时期，其人口就已经是1400万（永川地区8县有800万，老重庆9区4县600万），那时成都合并原温江地区，也形成了辖区1000多万人口。

巴山楚仁 · 发表于 2016-9-17 17:25:59

老重庆9区4县除了双桥区与大足县合并成为新大足区，万盛区并入綦江县，组成綦江区，纳入渝西地区，长寿县撤县升区，没有纳入主城区外，其余的7区2县就是今天的主城区，其中江北县成为今天重庆经济总量庞大的渝北区，巴县则一分为三，一部分组成新的巴南区，其余部分并入九龙坡、沙坪坝两个区。所以重庆主城区其实就类似现在武汉市的格局。武汉的几个新城区就是以前的4个县。如果武汉去掉新洲区和汉南区，其性质就和重庆主城区差不多。

[经济论道] 1980-2015年各大城市GDP

本帖子中包含更多资源