常州的高楼建设很滞后，但有没有人试着去给市政府规划局提过意见

hanshans · 发表于 2016-10-9 11:07:41

认识一位江阴的朋友经常会将自己的想法通过各种途径向政府提意见，有的时候政府的眼见和思考问题的方式不一定有你高明，本来城市建设就应该是大家的事。采不采纳是一回事情，但是勇于谏言是老百姓的权利。我建议可以定期整理城市建设、发展的新思路和新想法将其整合后通过政府网站或者规划局固定的开放接见日去提出我们的想法。否则我们这个论坛永远也起不到推进城市建设改造的作用，永远都只会有各种唉声叹气。

oldzheng1975 · 发表于 2016-10-9 12:06:21

建议版主建立和市政府规划局的交流渠道！

hanshans · 发表于 2016-10-9 12:41:21

oldzheng1975 发表于 2016-10-9 12:06
建议版主建立和市政府规划局的交流渠道！

不需要建立，现成的接待日一直都存在，只是常州人抱怨城市建设缓慢的同时没人愿意去提建议

刘公子 · 发表于 2016-10-9 14:15:51

高楼不在多在精！西太湖有潜力，等着吧该来的总会来

fixucya · 发表于 2016-10-9 18:10:01

请问常州什么产业需要高楼？

品味儿江南 · 发表于 2016-10-9 19:57:58

呵呵是的...常州的城建论坛恰恰在这个理应属于年轻人的"高楼迷”上...！？

pan99998888 · 发表于 2016-10-17 06:18:27

苏州人口差不多是常州三倍，企业也比常州大，也就是说要多苏州再怎么地要比常州多造两倍多的厂房，商品房，商业区等等。用地一紧张，就只能建超高了，你看无锡市区，就那一点地方，除去江阴，宜兴，根本就不可能没多少地，现在即使桥接一根宜马大桥的血管，流量也不够哇。

常州三桥头 · 发表于 2016-10-17 09:44:11

常州需要新的地王，没有新地王，就没有高楼的需求

吴风遗韵 · 发表于 2016-10-17 22:37:43

如果高楼有了，空的有用吗

恋城 · 发表于 2016-10-18 09:29:10

本质上是三线城市，高楼建设应该匹配城市定位，不应过多要求。

hanshans · 发表于 2016-10-18 10:56:22

恋城发表于 2016-10-18 09:29
本质上是三线城市，高楼建设应该匹配城市定位，不应过多要求。

但也不至于落后市区规模只有常州一半的南通吧

[城建规划] 常州的高楼建设很滞后，但有没有人试着去给市政府规划局提过意见

评分

浏览过的版块