一个新视角：财政部公布2015年全国财政决算，各省获得中央财政支持情况，魔都少于帝都

亢龙有悔 · 发表于 2016-12-13 20:45:07

今年有洪水，湖北多点，按道理，湖南一般会比湖北多的点，四川就不谈了，多了几十年。
这里看西藏，人均几万块了，为什么会这样，转移支付的钱基本上都被去搞建设去了，公路，铁路，机场，水库，农田，养老，维稳等等，否则凭它两三百万人，一年砸上千亿，就是全西藏不上班，人人在家玩，也够了。

mcmanaman106 · 发表于 2016-12-13 20:49:20

浙江好可怜啊

816ZHAO · 发表于 2016-12-13 21:01:20

yaoz661982 发表于 2016-12-13 20:45
中央财政收入差不多是10万亿，返还和转移支付5.8万亿，其他就主要是中央各部位消耗掉了，所以北京得到的实 ...

中西部很多县财政自给率不足五成，严重依赖转移支付，但是转移支付很多都不正规，各省跑部进京要钱，事权又不上移，地方没钱啊，但是中央财政浩浩荡荡

lushiqi · 发表于 2016-12-13 21:20:51

yaoz661982 发表于 2016-12-13 20:45
中央财政收入差不多是10万亿，返还和转移支付5.8万亿，其他就主要是中央各部位消耗掉了，所以北京得到的实 ...

国防，今年的g20，长征火箭，神舟天宫，贵州fast，合肥人造太阳，上海的量子通信等科研项目还有港珠澳大桥等重大工程项目都不是惠及到首都这个城市的。国防就占了将近1万亿。

yanshuitudou · 发表于 2016-12-14 08:56:17

本帖最后由 yanshuitudou 于 2016-12-14 08:57 编辑

进击的欧吉桑发表于 2016-12-13 18:31
湖北多少人？四川多少人？河南多少人？人口级别都不一样。

你家6口人是买一个电饭锅，人家3口人一样是要买一个电饭锅！同理一个400万人口的城市修一个火车站，200万人口城市一样要修一个火车站，只是规模稍小点。这钱又不是拿来人均分的，是用来基础建设的。不能不考虑人口，但绝对不是跟人口成比例关系，谈人均更可笑。

816ZHAO · 发表于 2016-12-14 09:12:15

yanshuitudou 发表于 2016-12-14 08:56
你家6口人是买一个电饭锅，人家3口人一样是要买一个电饭锅！同理一个400万人口的城市修一个火车站，200 ...

很有道理,有些资金跟人口有关系,有些关系真不大

[经济论道] 一个新视角：财政部公布2015年全国财政决算，各省获得中央财政支持情况，魔都少于帝都