|
发表于 2017-1-16 16:49:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 巴山楚仁 于 2017-1-16 17:03 编辑
我来反驳你一下。
第一,司门口并不破败,作为老商业街,比九龙、铜锣湾的老商业街还要有格调一些,起码广告牌不乱,电线竿不乱,既有老城区的传统底蕴,也有老商业街的传统氛围。由于解放路商业街已经从商圈级降落到社区商业的地位,因此不可能有新的购物中心和大品牌,但作为社区商业还是名符其实的。
因为老城区的传统商业街受制于拆迁及人口增长的影响,不可能像商圈区域那样不断该改造升级,最典型的是不能像江汉路中山大道核心商圈那样涌现大百货、大型购物中心。
这类区域主要为本地常住居民提供商业配套服务。所以更多满足中端购物与消费需求。由于黄鹤楼、户部巷已经成为武汉城市旅游热点区域,所以为游客服务的商业也是重要组成。这就是司门口、解放路一带商业的定位。
第二,我在司门口没有看摩托车乱穿的现象,街道交通秩序井然,楼主所举的现象显然不是司门口的常态。当然我不回避少数市民因为住在附近穿拖鞋上街这类现象出现,但作为老城区,不是市级商圈所在地,这类区域生活气息足是十分正常的。但这些都是少数,不是常态,不是司门口特色,楼主刻意说明毫无必要。因为你不可能不让北京胡同里的居民穿着睡衣出来买香烟打酱油吧?(这个现象印度记者自己曾经历过)。同样,在虹口的四川北路那一带,你也会发现说上海话的人远多于说普通话的人。
说司门口是大县城,我不知是故意这么说还是别有用心。因为,在京津沪老城区呆过的人,都发现这类老城区是城市人文传统氛围弄区域,喜欢看老城底蕴的游客都喜欢在这里徜徉,但没听说他们说这里像大县城。
所以,我对这篇文章实在不感冒,不知道楼主意图何在? |
|