长江新城到底是个啥啊？？？被搞得一头雾水

bert068311 · 发表于 2017-2-19 23:59:28

我一开始看新闻还以为是类似珠江新城和陆家嘴这样的地方，结合当时的新闻，以为是华中金融城——武昌滨江，结果隔了一天，二七路的爆破新闻出来了，媒体往二七路倒，然后又过了一天，汉阳代表团站出来说是汉阳滨江，然后又传出甚家矶的呼声，到前天，又是上十个位置给你投票来选？？？

选来选去，那不还是一回事吗？？？还是很分散，没有新书记说的要打造集中的观景点啊？？？

bert068311 · 发表于 2017-2-20 00:03:28

本帖最后由 bert068311 于 2017-2-20 00:06 编辑

其实武汉的两江三岸包括规划图，怎么看怎么都像上海

只是上海的南北外滩的功能和武汉是个反过来的，武汉的汉阳江滩对应的是上海的北外滩，而汉口江滩则是传统外滩，所以问题迎刃而解，只要把武昌的陆家嘴，也就是长江大桥到绿地中心这一段滨江区域打造成陆家嘴就完了啊，武汉的江景就会形成百年外滩，千年古城望着武昌的现代化都市风格区，这个关键就是绿地中心那一长片的滨江，也就是武昌滨江商务区，搞不懂为什么还要选来选去，什么白沙洲甚家矶四新二七路，这些位子就算建设的在现代化，对于武汉的都市景观实际上没什么用

大家来看，这个地方不就是武汉的陆家嘴吗？？？从长江大桥到绿地中心这一大段，如果成型，无论是黄鹤楼，汉正街还是武汉天地古琴台长江大桥汉口江滩全部都可以看到武汉的都市化片区，而且陆家嘴也并不是正对着黄浦江的一排就是写字楼，也是朝着里面的一排！！！

hellasverona · 发表于 2017-2-20 00:07:38

谌家矶是某人士爆料，投票是媒体闹的笑话，点击率刷的飞起，其它都YY

杨汊湖的鼠标哥 · 发表于 2017-2-20 00:09:42

长江新城————以超前理念、世界眼光，打造代表城市发展最高成就的展示区、全球未来城市的样板。规划优化武汉长江主轴，重点围绕主城区长江段，集中展示长江文化、生态特色、发展成就和城市文明，打造世界级城市中轴文明景观带。规划建设东湖城市生态绿心，传承楚风汉韵，打造世界级城中湖典范。

bert068311 · 发表于 2017-2-20 00:10:14

如果这一段全部形成高品质写字楼集中区，在向东延伸到东沙汉街中北路片，从汉口江滩的西洋建筑和汉阳江滩的古代建筑往江对面喵，或者从黄鹤楼往北看，全部都是现代化的都市化片区！他在武昌古城之北，杨园新城之南，汉口汉阳之正江对面，这一片区无疑是最好的，应该集中全力的！睡觉，我觉得陈书记说的就是这一片！！

johnny.leon · 发表于 2017-2-20 00:12:36

选新区并不是为了景观，黄埔新区在没被定义之前也是一片荒芜。而且武汉市在中部的地位，以及省内的地位，完全可以筹建一个单独的新区出来，就像当年的张之洞做张公堤一样，那时候谁会想到武汉市的边界正好是现在张公堤划出的界限？我觉得把目光放远一点不为错。

bert068311 · 发表于 2017-2-20 00:12:40

杨汊湖的鼠标哥发表于 2017-2-20 00:09
长江新城————以超前理念、世界眼光，打造代表城市发展最高成就的展示区、全球未来城市的样板。规划优化 ...

结果长江主轴规划里头还是进去了 5,6个商务区，那不还是和以前一样吗？？？陈书记的意思是集中建设一个，目前短时间看来就应该是武昌滨江最符合啊，怎么会跟甚家矶白沙洲二七路和四新扯上关系呢？

bert068311 · 发表于 2017-2-20 00:15:29

johnny.leon 发表于 2017-2-20 00:12
选新区并不是为了景观，黄埔新区在没被定义之前也是一片荒芜。而且武汉市在中部的地位，以及省内的地位，完 ...

不是额，陈书记意思就是打造一个景观区域。

还有武汉符合新区定义的已经有4,5个了，没必要弄出第六个来。我记得的就有四新，光谷，汉口北，二七路。

陈一新谈长江新城:对标但要超越浦东新区 “长江新城”的构想——对标的是上海浦东新区、广州珠江新城、天津滨海新城;谋求的是引领未来发展，这几个无论哪个代表都是集中的景观区啊？？？珠江新城不用说了，提到浦东就是陆家嘴，提到滨海就是于家堡。

杨汊湖的鼠标哥 · 发表于 2017-2-20 00:18:25

bert068311 发表于 2017-2-20 00:12
结果长江主轴规划里头还是进去了 5,6个商务区，那不还是和以前一样吗？？？陈书记的意思是集中建设一个， ...

首先，长江新城不是单单为景观而生的，它有很重要的产业置地带动作用，景观只是锦上添花。
即使只提景观建设，也又不是说只能画一个区域搞。武汉这么大，同时有几个规划也没什么。何况都是连起来的。
谁也不能保证一个区域就能顺风顺水的进行吧，说不定有啥幺蛾子导致进度不理想呢？那整个城市景观打造工程就要停摆了？
再说江岸这么长，同时推进多个区域，才能大范围改观啊。

hellasverona · 发表于 2017-2-20 00:21:11

陆家嘴是个弧形的突起的沿江区域，而且黄浦江才500米，硬是要套陆家嘴，其实汉正天街倒是很吻合，南岸嘴、一桥、江汉桥、司门口、汉江之眼都是绝佳观景点

bert068311 · 发表于 2017-2-20 00:24:42

本帖最后由 bert068311 于 2017-2-20 00:26 编辑

hellasverona 发表于 2017-2-20 00:21
陆家嘴是个弧形的突起的沿江区域，而且黄浦江才500米，硬是要套陆家嘴，其实汉正天街倒是很吻合，南岸嘴、 ...

汉正街目前都拆不玩，还有你们不要把上海的江说的太窄了，黄浦江平均是550-750米，陆家嘴那一段是700米，武汉是1.1公里，也就宽了400米，而武汉汉江是150-300米，比珠江，黄浦江很窄一点，又比苏州河，海河很宽一点，所以重心在于长江沿线，在汉正街没有弄好之前，最符合这个的是南岸嘴和武昌滨江，南岸嘴不好开发，自然只能选武昌滨江了。杭州的钱塘江跟武汉的长江一样的宽，钱江新城和钱江世纪城也是对着江南和江北，不也效果出众吗？滨江区域就不可能建的特别丑，武汉的长江内环段也就1.2公里平均，又不是2公里。

hellasverona · 发表于 2017-2-20 00:28:00

陆家嘴只是一排墙么？只是三件套么？地理位置非常独特。那种纵深感真不是想套就套的出来的，武汉还真的只有汉正街南岸嘴有一点点像。再说武汉不用套陆家嘴。

bert068311 · 发表于 2017-2-20 00:34:28

hellasverona 发表于 2017-2-20 00:28
陆家嘴只是一排墙么？只是三件套么？地理位置非常独特。那种纵深感真不是想套就套的出来的，武汉还真的只有 ...

我的意思是最体现武汉特色的两江四岸尤其是江滩西洋建筑看现代化建筑，真的很像武昌滨江这片区。

求天 · 发表于 2017-2-20 00:35:35

长江新城，除了白沙洲，不可能在武昌。还有汉正街总不能叫新城吧

spirit_moon · 发表于 2017-2-20 07:26:25

我觉得新城就是为了卖地的，媒体在那里摇旗，不知道参了多少房地产商

还让市民投票，市民能投什么票？哪个不往离自己家近的地方投

长江主轴才是核心，绿地周围是第一期集中重点开发的核心

[经济论道] 长江新城到底是个啥啊？？？被搞得一头雾水