导 航
楼主: ycfbjx

[城建规划] 聊邯长高铁拟设计时速350km/h!

  [复制链接]
发表于 2017-3-3 15:28:31 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2017-3-3 15:07
东站枢纽不枢纽,至少目前还不是枢纽,邯郸会不会有个真正意义上的区域交通枢纽?还是会有的,那么既然 ...

东站规划的就是枢纽。新建的客运枢纽预计将来承担主城区百分之八十的客运流量。这不是枢纽什么是枢纽。
当然邯郸南站枢纽的构想也很诱人。未来聊邯长和石邯郑城际铁路形成十字交叉。高铁机场一体化,预计可以满足可预见的未来邯郸所有的交通需求。但是邯郸现在还没到能支持左右开弓的时候。不过聊邯长也不是短期能开工的。所以来日方长,看未来的发展趋势把
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 15:42:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 河清海晏 于 2017-3-3 15:51 编辑

别高兴的太早,首先邯郸政府要积极,要是不积极,觉得聊邯长他妈的肯定必须经过邯郸,你必须要修到邯郸,如果有这样的思维就歇菜了,因为可以变成聊城安阳长治,对于青岛到兰州的干线来讲,对于国家层面来说,过邯郸和过安阳都差不多。河南修高铁很积极。对于国家层面来说把钱拨给邯郸或者安阳没多少区别,除非邯郸出资建设。。。既然邯郸要靠国家投钱建设高铁,所以邯郸要积极,要主动,别他妈的总等别人积极,要多往省里中央跑跑。。。。

关键是河南修高铁很积极,甚至可以自己出很大的百分比的钱修高铁,如果这样邯郸自己可没钱修,竞争力不如安阳,如果国家再看上殷墟的旅游优势,那邯郸又少一分优势。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-3 16:06:51 | 显示全部楼层
首先聊邯长高铁前期的话还是要通过邯郸东站,经过连接线再通往南站,记得在哪个文件上看到过,所以才有下图的想法算是示意,但是邯郸南站的选址问题还要从长计议,一定要符合区域中心和交通枢纽的目标标准,未来还将有石邯城际、邯濮荷徐高铁、邯津客专等线路,所以一定要前瞻性规划、高标准设计、科学化布局全市域的全局化的考虑这个问题,这可是百年大计啊!!!

之前也发过一帖关于邯郸建立铁路交通枢纽的大胆设想:http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=2761432

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 16:08:49 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2017-3-3 15:42
别高兴的太早,首先邯郸政府要积极,要是不积极,觉得聊邯长他妈的肯定必须经过邯郸,你必须要修到邯郸,如 ...

这个有点儿杞人忧天了,为什么长治一直要和邯郸合作,而不是安阳。因为邯郸有个陉口,【太行山断腰处】而安阳没有这个优势
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 16:09:05 | 显示全部楼层
ycfbjx 发表于 2017-3-3 16:06
首先聊邯长高铁前期的话还是要通过邯郸东站,经过连接线再通往南站,记得在哪个文件上看到过,所以才有下图 ...

现在关键问题就是这个图上的进入点可能性已经为0了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-3 16:32:31 | 显示全部楼层
屌丝 发表于 2017-3-3 16:09
现在关键问题就是这个图上的进入点可能性已经为0了……

静观其变吧,聊城都已经明确表态了,长治东站的规划也有了,就看邯郸一句话,为了这个高铁邯郸甚至河北方面也该积极一下,向社会和邻市表明立场和想法啊,河北不主动还要靠谁,起码要起个主导作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 16:36:46 | 显示全部楼层
ycfbjx 发表于 2017-3-3 16:06
首先聊邯长高铁前期的话还是要通过邯郸东站,经过连接线再通往南站,记得在哪个文件上看到过,所以才有下图 ...

这个方案可以,但是其实也没必要这么麻烦。火车不是汽车。不分前后。可以之字形前进
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 16:55:02 来自手机 | 显示全部楼层
且不说网友自己画的那个连接东站的图是不是靠谱,从技术的层面来说,这样连接东西向来车进入邯郸东站后再出去的话要换向,简单的说就是司机从车组的一边走到另一边,然后乘客开始手忙脚乱的把座椅换方向,哈哈,做过京广高铁去往太原的车吗,在石家庄站的换向!蛋疼啊,哈哈,本费认为这条从武安出来后应该沿武安北部进入邯郸北部,然后大半径转弯引入邯郸东站,从邯郸东出来后,大半径转弯向东,跨越京广高铁,向聊城方向,这样东西两个方向来车进入邯郸东后,出站列车都不需要换向,方便并且技术作业时间也短
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 16:56:40 | 显示全部楼层
我来说说,京广高铁是南北大动脉,以后肯定还要考虑邯黄高铁,邯徐高铁或者石郑铁路过境,故设置东站。而聊邯长是东西走向,再走东站的话,首先东区不同意,因为实在没地方架起那么多的高架桥。所以我觉得还是另设南站,即能带动南部发展,又能统筹城乡一体化。            关于东站枢纽我更不认同,市政府说的枢纽是铁路加公交加地铁,跟这个邯聊长没半毛钱关系
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-3 17:06:20 | 显示全部楼层
俯视人间 发表于 2017-3-3 16:55
且不说网友自己画的那个连接东站的图是不是靠谱,从技术的层面来说,这样连接东西向来车进入邯郸东站后再出 ...

东西方向不用换向,仔细看
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 17:14:33 来自手机 | 显示全部楼层
没听说过一座火车车站,只能考虑一个南北或者东西方向的接车,哈哈,至于建设南站,没人说不好,但是要现实,什么城乡一体那是你邯郸自己的事,和铁总没半毛钱关系,除非邯郸出很多钱来建设,你以为这个是小钱吗?别说车站,知道平原地区高铁公里造价吗,至于建设占地,小问题了,那个大城市高铁进入市区没有主城区段
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 17:19:53 | 显示全部楼层
俯视人间 发表于 2017-3-3 16:55
且不说网友自己画的那个连接东站的图是不是靠谱,从技术的层面来说,这样连接东西向来车进入邯郸东站后再出 ...

他说的那个,推平漳河店镇、沙窝、西南庄、西张庄、崔庄、陆家堡、大乐堡、小裴堡等等四五个乡镇二三十个村,在未来东湖上两条轨道,铲去三大中心,重修一个漳河铁路大桥、重新拆迁隆基泰和的未来城,重新规划填池区域。回路上延谢南留村、贾庄、西大夫庄、杜家寺一路拆不到10个村,当然是局部拆了,就能实现,难度不大……

你这个从武安往市里绕,难度就大了,首先要一路拆陈窑、刘窑、高窑、王窑、冀窑、通头、南田、大石等等也是二三十个村受波及,然后弯儿大点的话。要钻朱山、弯儿小点的话,要修北湖特大桥。以及过西线铁路桥,中华大街桥,京深线桥,外环路桥,建安街桥。虽然高铁是全线是架设的,但过这些地方都要增加桥墩跨度和工艺复杂度和原料投入,所以,不好办啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 17:46:46 | 显示全部楼层
俯视人间 发表于 2017-3-3 17:14
没听说过一座火车车站,只能考虑一个南北或者东西方向的接车,哈哈,至于建设南站,没人说不好,但是要现实 ...

那铁总就不用去研究了,直接修建得了,山碍事推山,村碍事推村。反正是国家的钱。修京广铁路时为啥要绕到京广高速东边去,直接拉直不就到深圳了吗,何必东拐西拐的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 19:02:08 | 显示全部楼层
这个铁路是早晚要修的,如果十年以内能通车,那就是好事。如果拖上二三十年那就是坏事。自己想吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-3 19:15:10 | 显示全部楼层
长邯聊是否建成时速350公里,与地方政府是否强烈要求有很大关系,比如郑州到重庆高铁,已通车的重庆到万州段是设计时速250公里、运营时速200公里的,而郑州到万州段沿线地方政府强烈要求上时速350的,现在郑万高铁就是按照时速350公里设计施工的。至于山区地形,现在高铁施工设计是遇山开洞、遇水架桥,沪昆高铁贵阳到昆明段、云桂客专昆明到南宁段,都是桥隧相连,云桂线弥勒站至百色之间10公里以上长大双线隧道6座、一个红石岩隧道就14.8公里长.横跨南盘江的铁路特大桥百米高,建设时速350高铁技术不是问题,关键是钱的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-21 16:45 , Processed in 0.062835 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表