|
|
发表于 2017-6-16 18:33:38
|
显示全部楼层
前一段时间家人住过，虽然是新楼，人员太多，居住环境太差，人均面积太小，交叉感染、相互感染对于老弱妇孺来说其实蛮严重的，而且老弱妇孺在住院情况下本来也是最需要家人亲朋陪护的，但却由于床位太紧张导致匮乏陪护条件，致使无法精细看护，严重阻滞了对病患症状的全天候精细观察、反馈与及时处理。这也使得湘雅附一新住院楼的规划建面曾因“哪里会那么多需求”的领导看法而被大量压缩的历史可惜可叹。
同样也由于病患太多，医护资源过于紧张，医学院的学生们也承担了大量工作，但由于内部权责划分尚不够清晰，加之学生们一定程度的流动性与不稳定性，医护人员常有更换，医护与病患之间的相互熟悉程度降低，客观上对治疗不利。也由于怕担责，治疗方案往往采用能用最好的药就用最好的药、能用最贵的就用最贵的、有一定风险的就一定会用药而不是继续观察，这对于当次治疗还是有效果的，但对于长远、以后来说，就存在很多问题了。
同样由于病患太多，床位和人力资源均过于紧张，住院时间存在严格限制，导致一些病患的病情都还没有完全好，症状一旦减轻就被迫到期出院，而且出院后还不能及时再次进院，必须强制要求间隔一段时间，结果年轻病患还好，扛一扛可能就慢慢好了，但老弱妇孺身体差的，很容易在失去治疗的背景下复发或慢性恶化，结果引发更为严重的后果，甚至引发丧命等严重的医疗事故。身边就有亲人不久之前遇到了这样的问题，就在湘雅附一。
三甲医院人满为患、医护和床位资源紧缺，是一个长期问题，也不能指望短期内能够解决。但是，在可以改善的地方，却由于各种观念、既得利益问题的束缚，而导致自我束缚、失去发展和改良的机遇，其实会蛮可惜的。譬如在市中心建设新的住院大楼，无论是湘雅附一、附二、附三，还是省人民医院、省妇幼、市一医院、市中心医院等，市领导、特别是规划部门的一些同志，对容积率卡得过死，要么认为没有那么多需求、建设太超前，要么竟然存在“觉得少建一点、病患也就会相应少一些、就不会那么拥挤”这类鸵鸟思维，要么以常见规划指标范围而非消防、抗震等真正重要的安全问题来阻止。成功降低了容积率、成功大幅减少了新建床位、成功控制了三甲医院的新增设备与医护资源规模，看上去使得更好的满足了容积率等规划指标的常见范围，显得很安全，却可能导致了严重的长期的、不直接体现出来的后果，付出了长期的代价。而且也人为抑制了长沙原本优秀的医疗资源的趁势扩张，与郑州、成都等地的差距越拉越大。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡