导 航
查看: 20957|回复: 70

[城建规划] 即将面世6块地,看谁拿和氏璧酒店区域 和天际线

[复制链接]
发表于 2017-5-17 00:09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 两醉清风 于 2017-5-17 13:17 编辑



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-17 00:10:16 | 显示全部楼层
c10是天际线超高前面的那栋楼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-17 00:12:20 | 显示全部楼层
很有可能中铁挖的不是超高 而是和氏璧酒店
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-17 00:14:02 | 显示全部楼层
B19 B20  B25  B26  A02 B01估计今年也可以卖了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 00:16:15 来自手机 | 显示全部楼层
像郑州一样,绿地做天际线才经验十足。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 00:23:36 | 显示全部楼层
楼主请不要上传PNG格式的大图了,会出错无法保存到远程附件而丢失的,尽量改成jpg格式
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-17 01:03:21 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2017-5-17 00:23
楼主请不要上传PNG格式的大图了,会出错无法保存到远程附件而丢失的,尽量改成jpg格式

haode 谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 07:31:49 来自手机 | 显示全部楼层
我未来的家就在军师华府
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 09:01:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 屌丝 于 2017-5-17 09:13 编辑

反正不是绿地就不高兴,新兴和城投包括中铁,都做不好超高地标,没经验,另外也抠门……
让他们做第一高的地标,全国没先例,属于赶骡子上架。对方比较谨慎,ZF比较急迫。做出来的产品可想而知。5年内被超……
至于隆基泰和,千万别让它做地标,248米这个没见过市面的高度它都会嫌太高。

你想一个完全没有超高情怀的公司,人才大都是那种:“就这么个城市,这么高就够了,已经是最高了。” 的小高层低格局思维,能做好就怪了!
术业有专攻,这种带点儿节操的项目,能叫来绿地最好了,起码见多识广,知道多大的格局才能称得上是一个地区的地标。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 09:25:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 屌丝 于 2017-5-17 09:28 编辑

在这里大胆预测下,如果东区超高主楼确实是248米这个沿袭了(火车站站房、单轨等)毫无前瞻性特点的高度,那么未来邯郸商务地标和中心不会在东区。

如果这个楼确实是248米这个高不成低不就的高度(300米就不好超了,即便绿地也不会轻易在这个城市起380米以上高楼),那么规划部门不可能再允许超过这一高度的楼出现在东区,加上南部限高,所以等真正的全职盖地标的大公司来了,不会在这里。

未来真的绿地来了,那么300米主楼应该会出现在北区,北湖附近,并且是一个楼群。且是4号线终点站。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 10:09:03 | 显示全部楼层
说个想法,C11是和氏璧酒店。C10和C9应该盖成一个超级双子楼形成对称效果。具体样式先想象成吉隆坡那个双子楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 10:12:13 | 显示全部楼层
万浩红玺城南面那个地块不是说是万浩二期嘛。因为从东湖公园到天际线的景观要求,这块地应该不会让盖太高。估计多半是洋房。价格绝对飞上天
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 11:33:18 | 显示全部楼层
{:5_128:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-17 13:14:02 | 显示全部楼层
liwang815 发表于 2017-5-17 10:09
说个想法,C11是和氏璧酒店。C10和C9应该盖成一个超级双子楼形成对称效果。具体样式先想象成吉隆坡那个双子 ...

设计的就是一模一样的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 13:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
这个高度真是高不成低不就,稍不留神就落后。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-21 07:59 , Processed in 0.066001 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表