导 航
楼主: wask

建设纪实—上海恒基中心|285M/61F|封顶

  [复制链接]
发表于 2017-5-31 13:10:45 | 显示全部楼层
will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区,有不存在保持历史风貌的问题,为什么还要限高呢?看看广州的天河

徐汇滨江是中心城区,而且是中央活动区
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 13:18:19 | 显示全部楼层
will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区,有不存在保持历史风貌的问题,为什么还要限高呢?看看广州的天河

这里是中心城区,你说的这里不是市中心吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 13:23:01 | 显示全部楼层
有酒店吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 13:55:45 | 显示全部楼层

没有酒店,这里离航空双子塔只有几步路,怎么可能在搞个酒店啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 13:57:30 | 显示全部楼层
JSN 发表于 2017-5-31 12:48
还有一个也很期待···万国金融中心···

万国金融是在B单元,绿地一期旁边,是B单元的绝对地标以及压轴项目了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 14:13:17 | 显示全部楼层
will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区,有不存在保持历史风貌的问题,为什么还要限高呢?看看广州的天河

上海肯定是根据整体的布局来考虑···不是单纯的一味地最求高···
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 15:04:06 | 显示全部楼层
will812 发表于 2017-5-31 12:51
非中心城区,有不存在保持历史风貌的问题,为什么还要限高呢?看看广州的天河

上海市区建筑高度总体的规划好像就是从最高点小陆向外逐渐降低。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 15:42:04 来自手机 | 显示全部楼层
SkyGZO 发表于 2017-5-31 15:04
上海市区建筑高度总体的规划好像就是从最高点小陆向外逐渐降低。

新鸿基项目是大bug吗?好希望多来几个这样的bug啊。那上海中心是上海铁定的至高了咯?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 16:28:58 | 显示全部楼层
NSS 发表于 2017-5-31 15:42
新鸿基项目是大bug吗?好希望多来几个这样的bug啊。那上海中心是上海铁定的至高了咯?

ITC绝对是个大霸哥
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 17:49:40 | 显示全部楼层
我只求多几栋300+
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 20:43:06 | 显示全部楼层
xsw999 发表于 2017-5-31 17:49
我只求多几栋300+

300+ 我觉能放在陆家嘴更好,即便放在陆家嘴也是为了层次感更好,而不是纯粹为了高而建的高

浦西到真无所谓,浦西的摩天都比较分散,

如果300米或者300出头,从视觉上和280米的楼真没太大差距
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 21:12:03 | 显示全部楼层
是由誰設計的?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 21:18:04 | 显示全部楼层
NSS 发表于 2017-5-31 15:42
新鸿基项目是大bug吗?好希望多来几个这样的bug啊。那上海中心是上海铁定的至高了咯?

近十年肯定是至高了,以后就不知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 23:46:44 来自手机 | 显示全部楼层
图片怎么没有了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 22:26:15 | 显示全部楼层
加高十五米很难吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-28 21:17 , Processed in 0.079905 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表