三馆一厅浏阳河景观桥项目入围方案网上公示

ld007 · 发表于 2017-6-15 10:33:42

这种小河只能用1和4的体量。方案一的棱角线条和三馆一厅很配。

vip81633 · 发表于 2017-6-15 10:35:42

2和4都不错

justindy · 发表于 2017-6-15 10:38:21

估计最后很可能会选1，因为造价低！！！个人挺喜欢四的，简介大方，那个圈圈晚上的效果刚好和这一片的夜景相得益彰，再配上以后的城市客厅

yueluzhiying · 发表于 2017-6-15 10:42:59

都还不错啊！要选择的话我还是比较喜欢方案二跟方案四。

xczz · 发表于 2017-6-15 10:48:52

也不算小河了，总跨度大概350米，其中河面段180-220米。这里河面段比河宽要长不少，主要是因为并非完全垂直于河岸，而且与河岸形成了30度以上的夹角。总体已可属于中型跨河建筑。且跨高受通航需求限制，还不能太低，进一步加大了工程量。

喜欢站着 · 发表于 2017-6-15 10:50:35

超喜欢1和4

不容易 · 发表于 2017-6-15 10:51:36

看不到图。。。

william2012 · 发表于 2017-6-15 11:07:35

2或者5吧。 2看着有新意，5的话新颖规矩。

xyh · 发表于 2017-6-15 11:25:00

我觉得4最好，2好是好，但是感觉有点挡住三馆一厅了

hititle-hi · 发表于 2017-6-15 11:34:42

我选2，好看

ezel · 发表于 2017-6-15 12:19:20

就方案一吧

江南客2010 · 发表于 2017-6-15 12:28:29

方案二不错，够地标性。其实悉尼歌剧院边上也有更高大的海湾大桥，也并没有喧宾夺主的感觉。

eric_xu123 · 发表于 2017-6-15 12:41:53

2不错，更像是浏阳河的大门，有地标感

-心忧天下 · 发表于 2017-6-15 12:49:28

本人学设计，认为方案一和四比较适合，其他几个不是过于强势就是造型俗气。而方案一造型简约，可是主桥塔靠近三馆一厅，略显不适。而方案四个人觉得是最好的圆对应方，关系、整体比例也舒适，造型也是最具时代感的，效果图分析图也是最好看的。。。

arboby · 发表于 2017-6-15 12:53:56

哇靠，太炫了。这才叫设计！！都是那些设计单位设计的啊？
突然想起了那个中国结，，，，，，

[城建] 三馆一厅浏阳河景观桥项目入围方案网上公示