导 航
楼主: wwuuwu

[城建] 三馆一厅浏阳河景观桥项目入围方案网上公示

  [复制链接]
发表于 2017-6-15 12:54:17 | 显示全部楼层
期待赶紧建设
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 13:09:12 | 显示全部楼层
图呢???靠感觉么??
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 13:09:24 | 显示全部楼层
看不到图。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 13:26:23 | 显示全部楼层
2不错。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 13:29:06 | 显示全部楼层
目前国内白色建筑的颜色保持方案,通常是如何解决的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 13:51:14 | 显示全部楼层
方案二凤鸣潇湘•山水之眼
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:07:54 | 显示全部楼层
第一个略显单薄;
第二个桥的两端设计有问题,行人上桥极不方便,要绕好远才能上到桥面,而且文化园那端有遮挡视线嫌疑,已有人提过。
第三个是我心仪的式样,前卫律动,造型优美,上桥方便。且与周围建筑环境相得益彰,成为城市一道亮丽风景线。
第四个如蜘蛛精的盘丝洞,那丝丝缕缕看着让人心烦。
第五个犹如一条锦鲤跃然河上,还细心地分了行道和观景道,上桥也较方便,只是这种玉带造型有些司空见惯,了无新意,所以我还是更喜欢第三号。

所以,请大家把票投给三号




回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:10:45 | 显示全部楼层
xyh 发表于 2017-6-15 11:25
我觉得4最好,2好是好,但是感觉有点挡住三馆一厅了

上桥可一点都不方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:11:28 | 显示全部楼层

上桥不方便啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:12:53 | 显示全部楼层
eric_xu123 发表于 2017-6-15 12:41
2不错,更像是浏阳河的大门,有地标感

上桥不方便,而且遮挡视线,这种竖琴样的全国各地都有,一点也不新颖。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:18:20 | 显示全部楼层
方案四和三馆一厅风格融合的比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:23:16 | 显示全部楼层
选方案2
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:25:19 | 显示全部楼层
zjglm 发表于 2017-6-15 14:07
第一个略显单薄;
第二个桥的两端设计有问题,行人上桥极不方便,要绕好远才能上到桥面,而且文化园那端有 ...

太封闭了,走在里面都看不到风景
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:28:56 | 显示全部楼层
greycheng 发表于 2017-6-15 09:35
方案2看着不错,但引桥太长一点不使用,比如行人过了河是在走在河岸舒服呢还是走在长长的引桥上更舒服呢?

你仔细看他如何连接两端,还支起很高的脚撑,把三馆一厅那个临河开放广场给挡起,去过的朋友都知道,那片广场是我们欣赏两岸风光和船舶的心仪之地。被他这一挡,可就再也没有这种机会了。而且引桥歪歪扭扭搞那么长,行人只好跑到他的端口开能上得了桥,是极不方便的。

看上去美,实则最糟糕的方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:30:41 | 显示全部楼层
枫林之子 发表于 2017-6-15 10:02
方案3和三馆一厅造型吻合,有鳞有角。

而且还有律动,也包含曲线,造型前卫新颖。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 13:59 , Processed in 0.078262 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表