鄂武商告别刘江超时代同业竞争问题待解

巴山楚仁 · 发表于 2017-6-16 11:38:13

飝龘发表于 2017-6-16 10:46
商业地产土地使用权只有40年，武广已经二十多年了，再过十几年还得续费，而且武商的物业还有很多写字楼， ...

言之有理。

whudc · 发表于 2017-6-16 11:44:26

新闻稿有个硬伤。
武汉国际广场是刘江超被业内最为认可的成绩之一。它的前身为武汉永安商场
此处有误，武汉商场的前身是友好商场，永安商场只是90年代租用武商四楼开的商场

uuuqqqt · 发表于 2017-6-16 12:31:48

低估是肯定的.不然银泰5年前就不会猛攻武商,现在好了,阿里是银泰的话事人,看阿里怎么玩

武汉汉武 · 发表于 2017-6-16 13:59:05

日子都不好过

mcwolf2000 · 发表于 2017-6-16 14:32:14

曾经持有武商股票，参加过一次股东大会，总体感觉武商是传统商业模式，应该有一席之地，但未来如果没有高人指引，也没有太大投资价值。

fei · 发表于 2017-6-17 00:07:55

本帖最后由 fei 于 2017-6-17 00:18 编辑

武商联应全面整合旗下业务:把百货业务成立一个集团有限公司为武商集团<下辖超高端百货武商永安商城，中高端百货品牌武商友谊商城> ，把生鲜超市业务整合为中百股份<下辖大型超市品牌:中百仓储、中小型超市:中百平价，社区高档生鲜小店:中百罗森、社区小店:中百好邦，配送与仓储整合为武商快捷商贸公司，等3大板块。3大板块总公司叫:武商控股

起名蛮麻烦 · 发表于 2017-6-17 10:11:15

我只晓得武商量贩体验度很低！

南湖浪人 · 发表于 2017-6-20 09:38:08

本地三家商业大企还是整合为好，省得内斗。这么多年了，武商、中百虽然在省内扩张不少，但始终走不出省外，鄂商总体上缺少霸气，眼光也比较短小。

[经济论道] 鄂武商告别刘江超时代 同业竞争问题待解

[经济论道] 鄂武商告别刘江超时代同业竞争问题待解