袁世凯与京汉铁路【平汉铁路的城市错过了什么】

JTB · 发表于 2017-9-20 21:48:27

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

屌丝 · 发表于 2017-9-20 22:43:27

本帖最后由屌丝于 2017-9-20 22:45 编辑

JTB 发表于 2017-9-20 21:46
胡扯…

尉迟迥兵败，杨坚焚邺城，邺城全部人员迁往安阳城，邺城文化没断。从此安阳成为新邺城、代替 ...

当年邺城全部人员迁往安阳城，邺城文化带到安阳，安阳成新邺城，继承了邺城文化，这是事实。
也就是说，临漳邺城和安阳城在隋朝以前是两个独立的城市，说破大天，邺城遗址还是在临漳，这个是不争的事实对吧？

安阳人现在身上有多少邺城文化？能不能拿出来当继承者考究？所以啊，未来（看好啊，我说的是未来）的文化继承者所考究的就是文物和遗址，你仔细想想是不是，如果不把临漳拿下，邯郸随着历史推移，随时翻案……

问题是能不能因为过去的学术界给安阳的身份，而未来的学术界会把临漳也划给安阳？这显然是不现实的，一是因为太不尊重历史，二来也太不尊重现实。我个人认为随着时间的推移，未来学术界只可能更看重最大的文物“遗址”，临漳地位会突升。

那么，未来如何破解尴尬，或者说如何合作共赢呢？
邯郸要做的，就是把成安改区就可以了。
安阳要做的，就是修条单轨过临漳、成安到肥乡就可以了。这条线能多笔直就多笔直……

JTB · 发表于 2017-9-20 23:01:57

黄梁梦里人发表于 2017-9-20 20:44
殷邺相继的问题在学术界目前还存有争议，一次两次的学术会议结论并不能代表历史定论、历史事实。周隋那个时 ...

这位网友你好！

杨坚焚邺城，把邺城全部人迁往安阳城，安阳由县城扩为州城，从此安阳代替老邺城成为这一地区的政治经济文化中心。

邺城人换了一个家但文化没断；家可以被焚，但人们心里的那套东西你是拿不走的，这就是文化的传承！

所以说安阳是邺城文化的延续与继承！！

JTB · 发表于 2017-9-20 23:07:40

本帖最后由 JTB 于 2017-9-20 23:09 编辑

屌丝发表于 2017-9-20 22:43
当年邺城全部人员迁往安阳城，邺城文化带到安阳，安阳成新邺城，继承了邺城文化，这是事实。
也就是说 ...

中国史学界公认安阳是殷、邺的继承者。殷墟和邺城遗址也成为安阳屹立“七大古都”的重要资本。也就是邺城文化属于河南安阳，而不是现在邺城主体遗址所在地的河北邯郸。而且中国社会科学院的网站上的古都系列里面安阳的版头宣传语就是“殷商遗址，曹魏邺都”。

这个话题就此打住吧！没意义。。

JTB · 发表于 2017-9-20 23:09:54

JBT 发表于 2017-9-20 20:14
他要真是管了，为什么不把临漳划回安阳或者只要把邺城遗址那块划回安阳就行了，这样还哪来后面的争议？

重头再来 · 发表于 2017-9-20 23:13:13

那你继承邺城什么文化了，拿出来大家伙儿瞧瞧

JTB · 发表于 2017-9-20 23:16:46

屌丝发表于 2017-9-20 22:43
当年邺城全部人员迁往安阳城，邺城文化带到安阳，安阳成新邺城，继承了邺城文化，这是事实。
也就是说 ...

邯郸比安阳经济好
安阳文化占优势，合作共赢吧！

屌丝 · 发表于 2017-9-20 23:18:21

本帖最后由屌丝于 2017-9-20 23:23 编辑

JTB 发表于 2017-9-20 23:07
中国史学界公认安阳是殷、邺的继承者。殷墟和邺城遗址也成为安阳屹立“七大古都”的重要资本。也就是邺 ...

好好看看我说的是什么，反正该说的都说了，你知道邺城主体遗址在邯郸就可以了。

最后总结的两句话，两个城市谁做不到，到时候谁吃亏，不信就让时间去证明吧。总有一天社科院会发现所谓文化继承的当下人并没有相应的表达方式，还是要追根溯源的，这是常理。

你看看我是多么帮安阳，但心理明白的很，安阳任何一个人看到我说的话多会嗤之以鼻，修什么单轨？呵呵，估计只有对我没偏见时清醒状态下MH370才能想明白这里面的道理。

黄梁梦里人 · 发表于 2017-9-20 23:24:40

本帖最后由黄梁梦里人于 2017-9-20 23:30 编辑

JTB 发表于 2017-9-20 21:46
胡扯…

尉迟迥兵败，杨坚焚邺城，邺城全部人员迁往安阳城，邺城文化没断。从此安阳成为新邺城、代替 ...

南迁安阳城的邺县也并没有在那儿呆多久就又迁回原邺城故地，安阳城则继续是魏郡和相州的驻地，邺县是魏郡、相州的下辖小县，所以你说安阳城是当时的政治经济文化中心，这没毛病。但你说它继承了邺城文化，在下不敢苟同，一场大火结束了邺城辉煌灿烂的国都时代，以及依托国都的佛教文化和佛教衍生的大规模官方造像、刻经活动，而安阳城只是继承了地名、人口与统治机构机关，而灿烂辉煌的邺城文化并没有在安阳城继续创造更高的辉煌，邺城文化就是短暂的历史烟云，它只是在今天为我们留下了丰富的文化遗存，但没有谁继承它并发扬重现它的辉煌，邺城文化是独立在那个特定的时代的。
正常的学术意见交流，别急眼别上火。

黄梁梦里人 · 发表于 2017-9-20 23:27:06

JTB 发表于 2017-9-20 23:07
中国史学界公认安阳是殷、邺的继承者。殷墟和邺城遗址也成为安阳屹立“七大古都”的重要资本。也就是邺 ...

说到底，还是两个地市的经济争夺战。与文化和历史本来面目无关。

JTB · 发表于 2017-9-20 23:27:46

重头再来发表于 2017-9-20 23:13
那你继承邺城什么文化了，拿出来大家伙儿瞧瞧

反正邺城文化官方已经归安阳，实惠已经得到。

那好；
问一个人，那本书怎么没带，那个人回答；书装到我脑子里了。书是怎么装进脑子里的？您懂得多！一定知道，给大家演示一下呗！让大家开开眼。

JTB · 发表于 2017-9-20 23:31:46

黄梁梦里人发表于 2017-9-20 23:24
南迁安阳城的邺县也并没有在那儿呆多久就又迁回原邺城故地，安阳城则继续是魏郡和相州的驻地，邺县是魏 ...

别的不多说。
但是你不苟同的事，史学界都已经苟同了

热爱安阳，也热爱邯郸！

两市加油！

黄梁梦里人 · 发表于 2017-9-20 23:42:20

JTB 发表于 2017-9-20 23:31
别的不多说。
但是你不苟同的事，史学界都已经苟同了

历史是任人打扮的小姑娘，为了各自的利益都在想尽办法在打扮历史，也总有人费尽心思去找粉饰它的理由，但它总有卸妆素颜相见的那一天。邺城就是邺城，它的故土堆还在漳河边，静静的看着人们起高楼、楼塌了。

JTB · 发表于 2017-9-20 23:47:37

本帖最后由 JTB 于 2017-9-20 23:54 编辑

屌丝发表于 2017-9-20 23:18
好好看看我说的是什么，反正该说的都说了，你知道邺城主体遗址在邯郸就可以了。

最后总结的两句 ...

史学界有自己的评判标准，我们现在还理解不了。

至于马航370！我是JTB,楼上还有位JBT，和我一样的头像

JTB · 发表于 2017-9-20 23:49:54

黄梁梦里人发表于 2017-9-20 23:42
历史是任人打扮的小姑娘，为了各自的利益都在想尽办法在打扮历史，也总有人费尽心思去找粉饰它的理由，但 ...

以后我们还是少讨论这些敏感话题，影响两市人关系。

我还是那句话，热爱安阳，热爱邯郸。

[历史文化] 袁世凯与京汉铁路【平汉铁路的城市错过了什么】

浏览过的版块

JTB JTB 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2017-9-20 21:48:27 \| 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
JTB JTB 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡