导 航
楼主: 198983t

[城建规划] 模拟城市——高铁商务区

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-2-7 21:39:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 198983t 于 2018-2-7 22:33 编辑
中原之夜 发表于 2018-2-7 21:38
准备再搞个万象城?临东广场肯定是大型商业。国企就是任性!再试试?


这位置可以,地铁口边上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-7 21:41:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 198983t 于 2018-2-7 21:44 编辑

我倒是觉得高端商业不要离高铁站太近,保持适当距离同时要交通便利。

博学路与商鼎路附近,1号线博学路站附近可以搞高端点的商业。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-7 21:47:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 198983t 于 2018-2-7 21:53 编辑

我感觉东广场搞商业的问题是,周边住宅太少,而且低端住宅多,安置房多。

虽然写字楼多,但搞商业光有商务客流是不行的,靠流动的旅客也不行。

可以建点酒店、公寓这样能留住人,否则,一到晚上下班,整个区域人就不多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-7 21:52:12 | 显示全部楼层
只有河南 发表于 2018-2-7 21:50
那看来中间两排45米,有一部分并不是商业。

现在都不一定,这方案都是概念方案。最终还要改的。

商场也不能建一溜吧,那也太多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-7 21:52:28 | 显示全部楼层
只有河南 发表于 2018-2-7 21:50
那看来中间两排45米,有一部分并不是商业。

现在都不一定,这方案都是概念方案。最终还要改的。

商场也不能建一溜吧,那也太多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-7 21:52:29 | 显示全部楼层
只有河南 发表于 2018-2-7 21:50
那看来中间两排45米,有一部分并不是商业。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-7 22:33:08 | 显示全部楼层
郑州未来一极~~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 00:22:10 | 显示全部楼层
太强了 怒赞!!!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 00:58:17 | 显示全部楼层
东广场华润万象汇,龙湖南里万象天地,这么布局算是比较合理
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 01:10:44 | 显示全部楼层
上善致远 发表于 2018-2-8 00:58
东广场华润万象汇,龙湖南里万象天地,这么布局算是比较合理

龙湖南里效果图是万象城在家上一个步行街,估计是万象天地。东广场也可能是万象城,郑州三个万象城还是有可能,毕竟每个万象城级别不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 01:11:46 | 显示全部楼层
上善致远 发表于 2018-2-8 00:58
东广场华润万象汇,龙湖南里万象天地,这么布局算是比较合理

龙湖南里是万象城,有可能再加上万象天地。东广场万象城也有可能,郑州三个万象城我觉得我还是有可能的。毕竟万象城也分档次
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 07:24:16 来自手机 | 显示全部楼层
中原之夜 发表于 2018-2-7 21:56
现在确实不行,需要很长时间!什么时候东站以东二十公里居民多了,这位置就热闹了。

瀚海晴宇、建业天筑、中豪汇景湾、海马公园、瀚海东方国际花园、金鹏时代、建业如意花园,再加上米字型高铁站的客流,养一个商圈问题不大吧  想想当年建设二七万达的周边,周边消费力惨不忍睹,现在呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 10:26:00 | 显示全部楼层

其实如果开车开在博学路上,两侧看着会很壮观。尤其240双塔分列弯曲的博学路两侧的设计很棒。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 11:01:06 | 显示全部楼层
369改成500+,240双塔改成300+,一切完美,可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-8 11:02:04 | 显示全部楼层
金贸中心这造型,以后肯定会有人黑是抄袭中国尊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-5 00:00 , Processed in 0.086111 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表