导 航
楼主: yidagaolou

数据告诉你:中国城市谁在腾飞谁在衰落

  [复制链接]
发表于 2018-4-4 22:55:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 LAWDEFENDER 于 2018-4-4 23:00 编辑
小蒼娃 发表于 2018-3-4 21:39
无奈的香港:1997年香港gdp13000多亿,是大陆的18%,2017年gdp21500亿,已经被北上广深赶超,而且差距还在 ...



https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Hong_Kong

香港並沒有衰落. 城市GDP要看總量,更要看人均。

2017,香港的人均GDP(GDP per capita)
HK$360,220; 2017 (US$46,000)

2017 香港財政盈餘:1380億港幣

香港外匯儲備:4310億美元(2017年底)

一個7百多萬人口的城市,擁有這樣的財政資源,沒有一個大陸城市有資格和香港比,在世界上,也是無出其右。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-4 23:53:58 | 显示全部楼层
和内地城市大踏步的前进比,香港确实衰落了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 02:21:33 | 显示全部楼层
上海失败?确定不是来搞笑的?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 11:37:05 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2018-4-4 22:55
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Hong_Kong

香港並沒有衰落. 城市GDP要看總量,更要 ...

1997年香港人口650万,人均gdp20万元;上海1997年人口1500万,人均gdp只有2万元,当时上海人均gdp只有香港的10%。2017年香港人口730万,人均gdp30万元;而上海人口2400万,人均gdp12.5万元,已经达到香港的41.7%
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 17:08:04 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2018-4-5 11:37
1997年香港人口650万,人均gdp20万元;上海1997年人口1500万,人均gdp只有2万元,当时上海人均gdp只有香 ...

GDP歷史數據只能說明,過去二十年香港發展較慢,而上海經濟增長較快。 但是,當人均GDP達到一定程度,經濟增長速度就會下降,現在上海的經濟增長速度已經下降到6%左右,未來幾年內還會下降到4-5%, 這是經濟規律。

現在香港人均GDP是US$46,000,年經濟增長率也就是4%左右。

但是,過去二十年,香港的國際金融地位沒有下降,在世界上仍然排名第三,四。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-7 14:27:57 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2018-4-5 17:08
GDP歷史數據只能說明,過去二十年香港發展較慢,而上海經濟增長較快。 但是,當人均GDP達到一定程 ...

上海有6500多平方公里,而且基本上是平地;香港只有1100多平方公里,而且80%是山地丘陵,平地很少。香港被行政壁垒限制,难怪香港一直衰落。上海虽然不缺地,但是有耕地红线制约,上海那土地种粮食不赚钱甚至赔钱,设耕地红线没有意义。如果上海没有耕地红线制约,没准现在4万亿都不止。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-7 15:11:58 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2018-4-7 14:27
上海有6500多平方公里,而且基本上是平地;香港只有1100多平方公里,而且80%是山地丘陵,平地很少。香港 ...

中国内地城市都有耕地红线制约。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-7 16:43:15 | 显示全部楼层
許多人片面理解過去二十年的香港發展, 香港在過去二十年的國際金融地位並沒有下降,而是保持全球前四位置, 香港的經濟自由度仍然是世界前列,政府廉潔程度,管治效率,仍然是世界有名, 而且香港的財政狀況非常穩健,擁有巨額財政盈餘和儲備,在世界上無出其右。

以上的優勢,中國大陸任何一個城市,在許多年內都不可能趕上。 經濟總量不是評價一個城市的唯一標準。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-7 16:56:56 | 显示全部楼层
LAWDEFENDER 发表于 2018-4-7 16:43
許多人片面理解過去二十年的香港發展, 香港在過去二十年的國際金融地位並沒有下降,而是保持全球前四位置 ...

朋友,你与国服第一沪吹争论是无济于事的……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-7 17:56:17 | 显示全部楼层
香港沦落,是不争的事实。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 13:58:41 | 显示全部楼层
以点带面,均衡发展
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 15:33:44 | 显示全部楼层
深圳应该增加面积,广东省不应该为了平衡,害了有无限想象空间的深圳。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-12 15:42:25 | 显示全部楼层
topcooper 发表于 2018-4-12 15:33
深圳应该增加面积,广东省不应该为了平衡,害了有无限想象空间的深圳。

把东莞划给深圳?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 15:48:22 | 显示全部楼层
这个很早前看过
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 06:21:22 来自手机 | 显示全部楼层
你好2020 发表于 2018-3-5 08:09
可惜了湛江,不过现在有很多政策扶持,加油

有什么政策落到了湛江?除了这几年的钢铁,炼油,造纸这三家高污染行业,你甚至想不出一个企业落户湛江,说实在的宁愿他们别来,湛江的碧海蓝天看不到未来…这就是所谓的副中心?只能呵呵了…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-20 17:10 , Processed in 0.064135 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表