导 航
楼主: rongshizi

[商业发展] 南昌宜家正式进入考察期 目前还在选址中

  [复制链接]
发表于 2018-7-10 08:55:42 | 显示全部楼层
大家碰到这种黑南昌的直接举报就好了,废话那么多干嘛,要让各大板块的人看看我们南昌人的素质,不和喷子一般计较
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 17:59:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 18:04:47 | 显示全部楼层
已举报,跑到这里撒野了,找不痛快
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 18:06:54 | 显示全部楼层
shn321 发表于 2018-7-9 17:24
南昌这么差还吸引你天天来巡逻吐酸水,可见南昌的潜力让你们坐立不安

这个不叫吐酸水。如果是你有什么东西来说,那叫吐酸水。现在是你没有。来说这叫嘲讽。嘲讽什么呢?就是嘲讽酸水。有些人落后周边所有人引不来宜家。就开始各种宜家LOW论,这才叫酸水。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 18:35:36 | 显示全部楼层
Starcity 发表于 2018-7-10 17:59
这么厉害啊,第二个城市。

哈根达斯总部说的,2007年哈根达斯大概进驻了中国16个城市,南昌就是其一,开业早于太原、合肥。无锡第一家哈根达斯还是在2010年。这些无非是说明每个城市指标、观感不一。

转发新闻:
星巴克和哈根达斯的“中国路线图”惊人地相似:在大范围的扩张上,是由中国政治、文化中心为“介入点”,同时开始选择直辖市、重点的省会城市、计划单列市、重点旅游城市等为“发散点”;在小范围的选择上,也都是选择城市最繁华的路段,一部分城市甚至出现星巴克与哈根达斯互为邻居的有趣场面。说明他们在对中国市场的基本看法上趋于一致,对于扩张所选择的理由应该趋同。这种选择甚至延伸出一种“怪现象”,似乎没有星巴克、哈根达斯的城市,就成了经济欠发达、奢侈品消费无土壤的“代名词”,以至于一些城市的市长利用一些机会还呼吁星巴克、哈根达斯的入驻,而一些商圈、广场更是用这两个品牌的入驻而进行大肆的宣扬。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 19:21:48 | 显示全部楼层
nanchangcentre 发表于 2018-7-10 18:35
哈根达斯总部说的,2007年哈根达斯大概进驻了中国16个城市,南昌就是其一,开业早于太原、合肥。无锡第一 ...


南昌在引进哈根达斯上领先了很多城市,如果南昌能引进诚品书店,那会为南昌得分不少。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 19:23:48 | 显示全部楼层
nanchangcentre 发表于 2018-7-10 18:35
哈根达斯总部说的,2007年哈根达斯大概进驻了中国16个城市,南昌就是其一,开业早于太原、合肥。无锡第一 ...

说这么一段就证明南昌是哈根达斯中部进来第二城市?
然后再看看现在武汉,长沙,合肥的星巴克与哈根达斯开店数量与南昌的数量对比。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 19:44:02 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 20:17:07 来自手机 | 显示全部楼层
不一定是心虚,可能单纯来找存在感和显摆
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 20:51:54 | 显示全部楼层
路之途中 发表于 2018-7-10 19:21
南昌在引进哈根达斯上领先了很多城市,如果南昌能引进诚品书店,那会为南昌得分不少。

诚品因为政治原因,上海的都迟迟未能开业,我们南昌还是务实点,能够把其他城市有的而我们没有的慢慢积攒开起来,这样就心满意足了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 21:03:49 | 显示全部楼层
xianghai 发表于 2018-7-10 19:56
然而没存在感还不是吸引你来巡逻了,明显心虚

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... page%3D1&page=1
看看杭州版网友对南昌的言论,高下立判,毫无存在感只是满水省份出来的湘鳖一厢情愿
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 22:15:37 | 显示全部楼层
思开勒普 发表于 2018-7-10 21:03
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=3137508&extra=page%3D1&page=1
看看杭州版网友 ...

你别搞错了。人家杭州网友只不过是力证你南昌是LED秀的鼻祖。不代表人家是赞赏你这个做法的。要记住是错永不对,是LOW永远有人嘲讽。这在哪里都是一样的。杭州网友急了,是因为有人认为他们杭州开了LED这种LOW的先河。他们想证明这个LOW法是南昌先搞起来的。杭州只不过因为G20影响大背了这个锅。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 22:25:54 | 显示全部楼层
看看杭州网友这说法,三四线城市也是,一二线城市也是满城尽带黄金甲。人家在责问是谁起了这个LOW的头。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 23:21:30 | 显示全部楼层
Starcity 发表于 2018-7-10 18:06
这个不叫吐酸水。如果是你有什么东西来说,那叫吐酸水。现在是你没有。来说这叫嘲讽。嘲讽什么呢?就是嘲 ...

竟然你这么喜欢嘲讽酸水,那你以下神论又是在嘲讽哪种酸水呢

1.江西不适合发展工业,赣江新区应该重点发展旅游业而不是工业
2.南昌去年八月航空客流的增长得益于建军七十周年,八月之后客流会回落
3.南昌江岸风光带不适合城区,南昌江岸风光带应该学习长沙的风格
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-10 23:38:01 | 显示全部楼层
Starcity 发表于 2018-7-10 22:25
看看杭州网友这说法,三四线城市也是,一二线城市也是满城尽带黄金甲。人家在责问是谁起了这个LOW的头。


长沙亮化也是这种玩意。自己就low逼一个。还好意思来说 别人。笑死个人。我看你们湖南人还真是脸皮够厚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 16:48 , Processed in 0.073594 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表