邯郸新火车站即将投入使用，你赞同将老站站房如何处理？

rwl0808

powerzpp 发表于 2018-7-4 12:32
这个太难说，历史的…审美的…社会经济思潮的等等，都能在不同年代建筑中提现，历史的，比如80年代风格 ...

不管留还是拆，最终大家都是为了邯郸好，我觉得你最后一句话有点人身攻击了，就事论事，为何要攻击别人。不管观点怎样，总之多讨论才能知道哪个方法对于邯郸更有价值，说对方思维局限还可以接受，观点不同而已怎么就上升了“人是傻气”你这是人身攻击，你连一些保留的价值都说不出来，你还恶语相向~~~不想再和你连最起码的尊重都不会的争论什么！这就好比一场辩论赛而已为了自己的观点陈述论证而已，你却出言诋毁！暴露了你的性格缺陷哦

powerzpp

rwl0808 发表于 2018-7-6 12:49
不管留还是拆，最终大家都是为了邯郸好，我觉得你最后一句话有点人身攻击了，就事论事，为何要攻击别人。 ...

谢谢你的意见，可能我的表述有点儿过了，谢谢你，我只是对单一思维有点儿意见，应该包容不同的思维和想法，确实，谢谢你，不过我倒是本意上没有要人身攻击的意思，有机会我会再修改润色一下我的话。

feiyuyumeng

powerzpp 发表于 2018-7-4 12:47
局限思维，是一种无知的体现。原来单轨在国内城市中讨论时，咱们论坛就有朋友们提出讨论了，但是后来被个别 ...

楼主，你一边说别人思维局限。一边自己非常墨守成规。把相对前卫的想法形容成清除异己。其实感觉在轨道交通和站房是否拆迁问题上，感觉你才是思维局限最严重的。因为你的想法最保守。就像上面说的，也容不下别人。说错勿怪，反正看起来我是这么认为。

powerzpp

feiyuyumeng 发表于 2018-7-7 10:05
楼主，你一边说别人思维局限。一边自己非常墨守成规。把相对前卫的想法形容成清除异己。其实感觉在轨道交 ...

谢谢批评。这个楼的楼主不是我，但是我愿意接受你的批评，但是要明白，相对前卫不一定相对现实，就像民国时的自由民主博爱相对概念前卫，但是共产主义社会主义相对现实，适合中国。

两醉清风

powerzpp 发表于 2018-6-26 22:19
任何年代的建筑都有保留价值的，不然你找一找邯郸还有什么80年代的建筑呢

海了去了  

赵武灵王

要我说，我来规划下，拆了，老站新建个候车大厅，再建设个新站西广场，两个对接，面积要比现在新站大三倍，轻纺城拆，新建公交客运中心，以后火车站门口公交车只路过停留五分钟，增加人员流动，什么时候火车站门口等着的人全部进站候车，站里还能满足座位，这个候车才合格，因为有人会在火车站等五六个小时才坐上车，又不是高铁站，人员流动慢，就这个站，邯郸都没资格说自己是晋冀鲁豫区域交通中心，比南方一些县级市车站都不如，所以不能要我规划，哈哈，相关部门自有规划，面子工程也要做好啊！

powerzpp

网上的吐槽和评价，基本上都在说取票机少，候车空间不如老站大。所以，沿着车站的一横排，放满取票机是多么好的建议，合理利用老站的候车空间来进行改造是多么可行的建议，还请有关部门真正办一件利于民心的大事，真要有什么钱花不完，就去把钱用下，拯救一下火车站前方的两座烂尾楼吧，实在大煞风景。

门三www

王继王 发表于 2018-6-20 00:21
拆了吧，这样和平路就可以修过铁站西！

你这句话我赞同

门三www

王继王 发表于 2018-6-20 00:23
拆了吧，这样就能把和平路通到铁路西，减少道路亚力，和平路能通过去，就顺了！

勿喷，我感觉这种说法还是很可行的