柴桑区能不能发展赛阳通远区域？

布加 · 发表于 2018-8-29 19:22:28

能不能把赛阳通远那边区域交给柴桑区整体打造规划发展？如果柴桑区不来发展，那片目前估计很难发展起来，类似八里湖新区和开发区来发展柴桑区的城西港、两湖、出口加工区这些地方这样，但它的行政区域归属依然保持不变。

zhizun968 · 发表于 2018-8-30 10:41:15

离庐山市中心有些远，看庐山市的魄力了。。。敢不敢飞地发展，不怕被吸血

布加 · 发表于 2018-8-30 12:30:01

zhizun968 发表于 2018-8-30 10:41
离庐山市中心有些远，看庐山市的魄力了。。。敢不敢飞地发展，不怕被吸血

赛阳通远属于濂溪区，怎么可能属于星子，借用一些人对庐山二字的标准，庐山市不在庐山山上，就是挂羊头卖狗肉骗外地人。

烧盐 · 发表于 2018-8-31 08:22:11

庐山管理还是太乱

北门归濂溪区
南门归柴桑区
东门归庐山市
山上归庐山管理局（名义上属庐山市，但是庐山管理至今没有真正消化掉）

zhizun968 · 发表于 2018-8-31 12:04:38

布加发表于 2018-8-30 12:30
赛阳通远属于濂溪区，怎么可能属于星子，借用一些人对庐山二字的标准，庐山市不在庐山山上，就是挂羊头卖 ...

是我寡闻了赛阳以前是庐山区的嘛。。。理解岔了嘿嘿

国金哥 · 发表于 2018-8-31 12:44:59

烧盐发表于 2018-8-31 08:22
庐山管理还是太乱

北门归濂溪区

上次我就说这庐山市成立跟没成立一样，有人还炮轰我

他们是看不透，你说的南门应该是赛阳的门吧，现在又搞个缆车上去的，那属于廉溪区，真正的门户（北门）还是被九江市区把持着，而且沙河的庐山站很坑爹，很多人跑到庐山站下车以为能上庐山，最后又被迫去市区北门上，还是以前的人把持着，改制失败