导 航
楼主: 花儿为我摇

[江城资讯] 嘉里建设成功投得武汉汉正街ZY服务区天街片商住用地

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-10-5 19:03:50 | 显示全部楼层
lccathy 发表于 2018-10-5 13:23
二号线不是经过了原来华润拿的地了?

华润与二号线有什么纠葛?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-5 22:53:24 | 显示全部楼层
cdhsqb 发表于 2018-10-5 19:03
华润与二号线有什么纠葛?

二号线下穿华润凤凰城, 不得不拆了一栋楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 00:33:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 Luc_M 于 2018-10-6 00:37 编辑
Island. 发表于 2018-10-5 11:27
不好意思,可能个人审美不同,我以为哪怕是到今天整个汉口绝对一线临江的建筑中,时代广场也算是为数不多 ...


不用不好意思,你的审美高级那是你自己觉得的事。既然你放在汉口沿江比,本来也没几栋超高可以跟时代广场比,那它确实是还算可以;但依旧不能否认武汉时代广场是坨屎,比比重庆和大连的时代广场就明白了。不要跟我说定位不一样,我不明白有什么好定位不一样的,大连的时代广场也是屁大点地,但依旧搞得有模有样。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 00:35:49 | 显示全部楼层
lccathy 发表于 2018-10-5 13:23
二号线不是经过了原来华润拿的地了?

华润凤凰城,2号线贴着小区边边过去的,据说当时要搞掉临街的几栋
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 00:40:20 | 显示全部楼层
小希 发表于 2018-10-5 19:03
武汉主干道上比九龙仓丑的建筑多了去了。。

武汉主干道上比九龙仓丑的建筑多那不是很正常嘛。但是既然某些人觉得九龙仓代表着港商最高水平,为啥还拿它跟武汉主干道的丑楼比?难道不应该是武汉top前几吗?看看现在的武汉时代广场,能进前几?汉口沿江前三都进不去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 00:49:42 | 显示全部楼层
Luc_M 发表于 2018-10-6 00:40
武汉主干道上比九龙仓丑的建筑多那不是很正常嘛。但是既然某些人觉得九龙仓代表着港商最高水平,为啥还拿 ...

我只是觉得没必要diss九龙仓
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 01:08:47 | 显示全部楼层
小希 发表于 2018-10-6 00:49
我只是觉得没必要diss九龙仓

九龙仓在本港和中国大陆的大部分项目都非常OK,但是在武汉的几个项目很值得被diss,晒地那么多年,最后搞出的是什么瘠薄玩意儿。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 07:50:43 来自手机 | 显示全部楼层
昨天路过这里,周边拆迁难度很大啊,而且都是小商贩很难拆的。另外复地好几栋楼都很高了,多少米还没确定吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 08:00:05 来自手机 | 显示全部楼层
昨天路过这里,拆迁难度很大啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 08:01:49 | 显示全部楼层
来张北京嘉里的写字楼,以前冬天拍的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 08:06:27 | 显示全部楼层
九龙仓是丑,和黄更丑,只能希望以后的汉正街都是高标准,才能对得起这地段。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 08:07:35 | 显示全部楼层
另外复地汉正街的楼很高了,都是住宅吗?写字楼还没有开建?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 10:14:57 | 显示全部楼层
上一个更有质感的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 10:18:55 | 显示全部楼层
静安嘉里中心

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-6 10:28:52 | 显示全部楼层
静安嘉里中心

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 22:45 , Processed in 0.083147 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表