导 航
楼主: 武汉米兰

[江城资讯] 长江新城10月绩效考评内容

[复制链接]
发表于 2018-11-16 14:33:17 来自手机 | 显示全部楼层
武昌这地方传统上商业就没有汉口发达,这是没有根基,没有这方面的基因。再加上武昌的ZF机构多,人的思想风气就不是市场化搞商业金融的,不但不如白纸,还要扣成负分。这两点的论证是一致的,哪里矛盾?武昌的科研院所多,搞国家科学中心合适,产学研结合,搞高科技产业化合适,搞高端制造,新经济合适。尺有所短 寸有所长,一个城市内,应该按照各自的特点来合理的布局,而不是看到什么好的都要往自己家里捞。个人观点,武昌要搞这个碳中心是很不合适的,如果最后搞成水果湖的公务员给自己子女安排工作的场所,那就不好看了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 16:17:27 | 显示全部楼层
Yz47 发表于 2018-11-16 14:33
武昌这地方传统上商业就没有汉口发达,这是没有根基,没有这方面的基因。再加上武昌的ZF机构多,人的思想风 ...

第一,领导要安排子女,与碳交易中心在汉口还是武昌有什么关系?你以为放汉口就不能安排水果湖子女了,放武昌就不能安排市ZF子女了?

第二,武昌**机构多,汉口**机构就少了?一边是省级机构,一边是市级机构,有些两边还有交叉,哪分得清?

回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-16 16:55:08 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2018-11-15 23:16
你就说你说了算  你不希望获批就完了  ……别回我了

别回他了。就是他说了算,,国家发改委也说了不算。。。也不看哪个等级高。意思也很明白,以前规划的就不要改,武汉不能发展,农田永远是农田就行了。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 02:42 , Processed in 0.064627 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表