延安东路延伸段建设纪实（一楼更新大量效果图）

Alex666 · 发表于 2019-1-24 12:28:47

xwxmy 发表于 2019-1-24 12:24
从旭东路修至未来方舟那还不如别修，师大肯定不需要全拆，但你一点也不准动真把自己当中南海啦

臭老九绝对以为自己比中南海还要嗨，实际上就是怕动到他们自身那点利益，师大搬花溪新校区多少年了，老校区剩的学生本来就不多。花溪那边公租房、集资房（学府新藤）一样不少

xwxmy · 发表于 2019-1-24 12:28:55

wz77735 发表于 2019-1-24 12:17
师大只有住这里的人才知道，现在里面师大自己还不是修了电梯房，拒绝修路的原因还是经济利息。

一语中的，我楼上邻居是师大搞后勤的工人，他家在延安东路三岔路口那栋高楼就有套房子，专门出租给别人办补习班。

冬天可乐 · 发表于 2019-1-24 15:09:32

线路完全不会影响师大正大门附近的建筑，走的是后门这边，里面无规划，无古迹，除了新修的住宅楼以外，就是些老掉牙的破房子，完全不具备任何保护价值，而且师大都搬迁到了大学城去了，估计补偿和校方没谈妥吧。

woshiwwb · 发表于 2019-1-24 15:26:20

等市**喊还花溪新校区的钱，就晓得锅儿是铁造的了

soapp · 发表于 2019-1-24 22:18:37

估计要下穿，师大里面有文物

无心插柳被柳插 · 发表于 2019-1-25 11:46:19

讲是讲延安东路延长线，其实我觉得更像是新印厂路延长线，因为这边就是一条直路，延安东路这边倒像是支线。。。从师大鲜花市场这边接过去直接穿山打洞，其实也动不到多少师大的建筑，就算要动到几栋楼，也是利国利民的**行为，不仅解决了未来方舟十多万人的出行，而且还缓解渔安隧道的大拥堵，是好事一件！孰轻孰重**自会考虑，不可能因为你师大一家不同意就改道或者做罢，再啰嗦到时候喊你下课哦！

天线宝宝_ · 发表于 2019-1-25 19:02:32

贵州师范大学确实有文物保护单位，但应该不在延伸段路上，或者说，新修的路完全可以避让文物

天朝土鳖 · 发表于 2019-1-26 22:37:05

xwxmy 发表于 2019-1-24 12:24
从旭东路修至未来方舟那还不如别修，师大肯定不需要全拆，但你一点也不准动真把自己当故宫啦

大学就应该保护完整性，贵阳文物本来就少，应该保护。
修路也要修，下穿师大完全可以，另外穿过校园车辆噪音太大，对校园不好。

天朝土鳖 · 发表于 2019-1-26 22:38:14

无心插柳被柳插发表于 2019-1-25 11:46
讲是讲延安东路延长线，其实我觉得更像是新印厂路延长线，因为这边就是一条直路，延安东路这边倒像是支线。 ...

你是拆迁户吧，这么叽叽歪歪。

wz77735 · 发表于 2019-1-26 22:55:35

师大能算文物的就是毛主席像那里，和相宝山了吧，其它能算文物？如果不能动这两年师大自己在里面修这么多电梯房又算什么呢？这就不怕破坏文物了？这些房子又多少是租出去的？校园完整性怎么保障的？

meihaimian99 · 发表于 2019-1-27 04:48:54

师大老校区还有多少学生？新校区是干嘛的？

Alex666 · 发表于 2019-1-27 09:58:35

woshiwwb 发表于 2019-1-24 15:26
等市**喊还花溪新校区的钱，就晓得锅儿是铁造的了

是省zf给的钱与市财政无关，新校区不是干嘛的，是主体都在那边，而且后门那边只有教师老宿舍无古迹，就算是校园贵大南区操场都下穿花冠路了，省zf下都下穿八鸽岩路了，那些臭老九扯那么多就是因为觉得补偿不够或者局部老宿舍不能再开补习班捞钱呗。

woshiwwb · 发表于 2019-1-27 10:20:22

Alex666 发表于 2019-1-27 09:58
是省zf给的钱与市财政无关，新校区不是干嘛的，是主体都在那边，而且后门那边只有教师老宿舍无古迹，就算 ...

噢噢，是我搞错了。其实真正的古迹就是毛主席像附近的一圈以及樱花路。完全可以从鲜花市场走，拆一部分家属区，里面都是旧房子，也算是改造了

天朝土鳖 · 发表于 2019-1-27 20:14:36

一条路从校园里面走，噪音本来就大。应该下穿过去。

yikusa · 发表于 2019-1-27 22:32:37

看样子这位师大的老师是担心他们煤矿村拆不了，急了！其实有没有文物没多大关系，关键是想拆迁，赔点钱，还可以狮子大开口。人家仗着自己读过几年书，就想诱导舆论给zf施压，这种心情我其实能理解，因为本分的教师，工资收入其实很有限，只能想这方面的屙屎主意了

[城市建设] 延安东路延伸段建设纪实（一楼更新大量效果图）