2019年3月26日武汉新闻汇总

Scott.悦

anson908 发表于 2019-3-26 07:59
别了，王家巷码头
119年前，这里开出武汉第一班轮渡
船长惜别：码头减少后，江面更开阔美观了

武汉轮渡年客运量为1000余万人次，过江客流分担率约为10%。

简直是搞笑...日均3万的客流怎么可能占10%

2号线每天的过江客流都有40w+

https://new.qq.com/omn/20171229/20171229A04W9F.html

你的头发好长

有些二线城市所谓的吸引人才其实说白了不是有多大的吸引力，很大程度上就是民工回流，本省民工首选的肯定是省会，湖北人口要少些，城市化率本身也高些，房价也要高些。后面其实可以吸引信阳岳阳的人来武汉。市区房价是起价值的体现，其实如果EZ过来可以吸引很多在市区买放吃力的人，这里到光谷其实不远。西边这几年人口增长主要还是所谓的2圈层郊县人口增长，那里房价便宜啊。武汉就是江夏可以，也是才通地铁，但去光谷还是不方便，黄陂新洲太远了，交通不方便，如果把进城交通改善一下，就那个房价还愁没人来。

假如让我说下去

anson908 发表于 2019-3-26 08:05
国家网安大会永久会址落户武汉临空港
    湖北日报讯 （记者成熔兴、通讯员宋亮）3月25日获悉，国家网络安 ...

开始打桩了

是fool不是whore

anson908 发表于 2019-3-26 07:59
别了，王家巷码头
119年前，这里开出武汉第一班轮渡
船长惜别：码头减少后，江面更开阔美观了

转身就是一世纪，逝者如斯夫

天涯归处

“人口红利”要更多回报中西部

劳动力向大城市、都市圈集中的迁移是一个长期趋势，“人口红利”分配不均衡不会自动改善。像北上广深、江浙这样的发达地区，因为经济发达而抑制了本地人口出生率，但可以从国内人口流动中得到大量补偿。而中西部地区人口只会持续流出，结果就是未富先老，事实上老龄化将进一步加深。

    现在关于中国“人口红利”的讨论很热闹，有专家认为“人口红利”已经消失了，也有专家认为10年后“人口红利”才会消失。近日有媒体报道，广州、深圳等借《粤港澳大湾区发展规划纲要》“自造人口红利”，说穿了就是要吸纳更多年轻活跃人口。

    需要正视一个问题：“人口红利”往往变成人口流入地的红利，这却是中西部地区的损失，容易造成地区间的不公。

    长期以来，我国人口总体上是由中西部向东部沿海转移的，特别是年轻人口的流动，带来劳动力区域分布的地区不均衡。今天，国家在战略上重点发展几大城市圈和粤港澳大湾区，人口与资源向大城市与都市圈集中的趋势更加明显，这意味着国内大部分地区的年轻人口都将向大城市、都市圈集中，人口流出地区的劳动力供给只会越来越紧张，而地方要开辟财源只会越来越困难。

    年轻人口的分布越不均衡，“人口红利”分配事实上越不公，这种情况历史上已经对中西部经济社会发展形成“虹吸效应”。劳动力流向哪里，意味哪里乐享“人口红利”。改革开放以来，大量中西部劳动力向广东、江浙、福建一带转移，为这些地区创造了大量社会财富和财政收入，但外来打工者除了获得工资收入外，所得社会保障、医疗保障都很有限，参加保险也因为带不走而被迫放弃。人口流出地却要向户籍人口提供公共产品与服务，到头来还要负责养老。

    劳动力向大城市、都市圈集中的迁移是一个长期趋势，“人口红利”分配不均衡不会自动改善。像北上广深、江浙这样的发达地区，因为经济发达而抑制了本地人口出生率，但可以从国内人口流动中得到大量补偿。而中西部地区人口只会持续流出，结果就是未富先老，事实上老龄化将进一步加深。

    这将带来人口问题上责权利的错位，给人口问题治理带来巨大困难。大城市、都市圈和发达地区可以通过吸引外来人口弥补人口出生率的不足，这也使这些地区缺乏人口老龄化的深切痛感。而对于人口流出地来说，“孩子”虽然是自己的，但劳动力收益权在发达地区。提高人口出生率、自然增长率，现在各地其实缺乏动力。

    要想使人口出生率稳定在一个合理水平，这需要顶层设计，构建一套针对“人口红利”的再分配机制，具体而言，就是至少要在社会保障、医疗保障、养老方面尽快实现全国统筹，改变东部沿海地区独占“人口红利”、中西部地区徒能羡鱼的局面。如果“人口红利”大家都有份，那些人口流出省份也就愿意在治理人口问题上想想办法了。

是fool不是whore

anson908 发表于 2019-3-26 08:03
专访亚洲邮联主席普拉科：
世界邮展让武汉美名天下传扬

没错，排名前五

天涯归处

今天长江日报评论员 杨于泽  写了篇  “人口红利”要更多回报中西部    文中很多观点确实反映出中西部现在面临的问题

http://cjrb.cjn.cn/html/2019-03/26/content_124081.htm

979784276

大学招生人数还是在增多的。高中的总人数在较少，但是大学招生人数在增加，读大学比以前容易多了，大学生还在越来越多，并且不可避免的越来越水。

长江大桥

T1ngfeng 发表于 2019-3-26 08:48
总体学生人数在减少。90年代初期尤其90 91 92这三年的高考人数是顶峰了。

大学生数量目前并没有明显减少，但减少是未来趋势了，几年后很多高校都会招不满，进入抢人大战了。再往后，很多学校会减专业，缩规模，再往后一批高校会停办。这是个不可逆的趋势。

cdhsqb

一新在的时候提出五年百万大学生计划，从这两年的人口趋势看完成率应该是很可观的

katen530

小学的时候经常坐王家巷轮渡。真是怀念

tidusf

签证能再简单点就好啦