徐州金鹰二期扩建工程项目变更公示

徐州海纳百川 · 发表于 2019-5-1 18:59:39

越建越矮，越矮越丑，最后影响金鹰形象和大苏宁高楼比。

zhudi · 发表于 2019-5-1 22:57:56

徐州海纳百川发表于 2019-5-1 18:59
越建越矮，越矮越丑，最后影响金鹰形象和大苏宁高楼比。

是啊，金鹰和苏宁的高度对比落差有点大。

zhudi · 发表于 2019-5-1 23:06:04

建议齐平的双塔能否改为把一座减少的层数加到另一座上面，形成一高一矮，高的总高度210，矮的总高度150。

zlbbzlbb · 发表于 2019-5-8 21:06:06

垃圾金鹰 10几年前就承诺市** 开业就续盖！！到现在生硬的在东边改了个裙楼！金鹰一直站个地方一天都不想耽误挣钱！不是苏宁这个骗子连裙楼都不会加盖的！事实说话的

hypnosqczl · 发表于 2019-5-8 21:35:20

Mike2016 发表于 2019-4-8 15:07
抗震限高限的只是主体高度，跟顶饰和天线无关。既然主体只降了3米，可以把顶饰加高做补偿凑到200米

跟抗震有什么关系，根本原因是地基承载力的问题。想加高只能用全钢结构，减少自重，参照当年的环球金融中心。只是裙房是混凝土的，塔楼是钢结构的，可能会有问题，最终沿用混凝土结构应该是考量过的。

hypnosqczl · 发表于 2019-5-8 21:36:58

海鸥飞处彩云飞发表于 2019-4-14 11:21
为什么不直接上300米

工程不是嘴巴随便说说的，怎么不盖600米？

hypnosqczl · 发表于 2019-5-8 21:38:55

zhudi 发表于 2019-5-1 23:06
建议齐平的双塔能否改为把一座减少的层数加到另一座上面，形成一高一矮，高的总高度210，矮的总高度150。

应该不能，地基承受不了，原本就不是按照一高一低设计的，即便地基没问题，可能也会有不均匀沉降跟侧倾的问题。

天下汉风 · 发表于 2019-5-9 07:37:08

按照原来设计这个高度还算过得去，在市中心这样的外观先不说好不好看，但是确实不够大气～

xywuxix · 发表于 2019-5-9 10:01:46

看设计图还可以，就是不够高。个人喜欢瘦削型的楼宇

Mike2016 · 发表于 2019-5-11 10:03:33

hypnosqczl 发表于 2019-5-8 21:35
跟抗震有什么关系，根本原因是地基承载力的问题。想加高只能用全钢结构，减少自重，参照当年的环球金融中 ...

只要把塔冠加高就可以了，主体高度不变

hypnosqczl · 发表于 2019-5-12 23:32:48

Mike2016 发表于 2019-5-11 10:03
只要把塔冠加高就可以了，主体高度不变

只加高塔冠，玻璃幕墙要承受巨大的风荷载，估计结构验算过不去，或者金鹰不愿意花大代价做

Mike2016 · 发表于 2019-5-13 10:46:39

hypnosqczl 发表于 2019-5-12 23:32
只加高塔冠，玻璃幕墙要承受巨大的风荷载，估计结构验算过不去，或者金鹰不愿意花大代价做

金鹰外立面可以不用全玻璃幕墙，铝塑板和干挂石材都可以

hypnosqczl · 发表于 2019-5-13 20:10:48

Mike2016 发表于 2019-5-13 10:46
金鹰外立面可以不用全玻璃幕墙，铝塑板和干挂石材都可以

道理是一样的，风荷载太大。而且，现在高层不能用铝塑板，超高层不能用石材干挂。

Mike2016 · 发表于 2019-5-13 20:28:09

hypnosqczl 发表于 2019-5-13 20:10
道理是一样的，风荷载太大。而且，现在高层不能用铝塑板，超高层不能用石材干挂。

美国纽约2，30年代建的超高层没有一栋玻璃幕墙，全是石材外墙

Mike2016 · 发表于 2019-5-13 20:57:53

hypnosqczl 发表于 2019-5-13 20:10
道理是一样的，风荷载太大。而且，现在高层不能用铝塑板，超高层不能用石材干挂。

金鹰顶饰可以做成这个样子