导 航
楼主: 保尔2018

[咨询通告] 重磅,芜湖3号线建设计划来了!

[复制链接]
发表于 2019-8-14 10:31:28 | 显示全部楼层
我也觉得R3 线更重要,到机场。另外对湾沚划区和市区联系更紧密有用
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 10:42:01 | 显示全部楼层
为什么芜湖碧桂园,几万人社区,不搞个点!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 11:50:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 平民8008 于 2019-8-14 11:54 编辑

个人建议3号线建设优于R3线。3号线和1号线、2号线形成三角形主干网状,可以大大提高芜湖轨道交通的通达度和人流量,后期如果在这3条主干网络的基础上,再辅助市内2~3条支线连接成更密的网,才能真正体现芜湖轨道交通的优势。相对现有规划中的4号线和5号线只能算作2号线的延伸,远不如在1号线、2号线、3号线基础上增加的辅助增密连接成网的2~3条支线重要,当然这估计是10年左右后的事情了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 15:30:36 | 显示全部楼层
3号线要建,不是一会儿的事,时间会说明一切。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 17:00:15 来自手机 | 显示全部楼层
莱纳321 发表于 2019-8-13 20:22
你听谁说是地铁?

3号线总全长19.3公里,地下线18公里,地面及高架1.3公里。我因此推测应该是地铁,如果是单轨为什么不高架呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 17:05:28 | 显示全部楼层
连天1 发表于 2019-8-14 17:00
3号线总全长19.3公里,地下线18公里,地面及高架1.3公里。我因此推测应该是地铁,如果是单轨为什么不高架 ...

高架可能性不大,首先芜湖人口达不到地铁要求,其次代价也确实太高。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 17:28:35 | 显示全部楼层
3号线地下18公里的出处在哪里?真实性又有多高?
在#2号线某处施工告示牌看过2号线1、2期加上过江隧道地下段才5公里。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 18:05:11 来自手机 | 显示全部楼层
陈诗叶 发表于 2019-8-14 17:28
3号线地下18公里的出处在哪里?真实性又有多高?
在#2号线某处施工告示牌看过2号线1、2期加上过江隧道地下 ...

http://m.sohu.com/a/332872765_570603?strategyid=00014自己看一下
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 18:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
平民8008 发表于 2019-8-14 17:05
高架可能性不大,首先芜湖人口达不到地铁要求,其次代价也确实太高。

高架不高可能性不大,说错了吧。你自己看一下我的链接   http://m.sohu.com/a/332872765_570603?strategyid=00014
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 19:14:40 | 显示全部楼层
连天1 发表于 2019-8-14 17:00
3号线总全长19.3公里,地下线18公里,地面及高架1.3公里。我因此推测应该是地铁,如果是单轨为什么不高架 ...

建了再说吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 22:01:13 | 显示全部楼层
连天1 发表于 2019-8-14 18:08
高架不高可能性不大,说错了吧。你自己看一下我的链接   http://m.sohu.com/a/332872765_570603?strategy ...

这个是把不同时段的新闻和规划方案整合到一起误导人,你也信?

芜湖早就不符合地铁建设条件,只能高架单轨。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 22:04:11 | 显示全部楼层
这个里面文字关于3号线地下段18公里,还是很早的方案,当时1号线和2号线还没有确定是单轨方案时的芜湖轨道交通初步方案,早已过时,只是很多不负责任或不了解详情的编辑瞎整合的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 22:31:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈诗叶 于 2019-8-14 22:33 编辑

1、2号线主城区不走地下,3号线走地下的意义不大。2号线火车站站在站前广场也可以高架,但作为单轨入地试点积累经验。单轨车体较B型车肥胖,盾构限界大于B型车,18公里地下要一百多亿无论地方财政还是PPP都难承受。改为地铁制式更不乐观。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 08:18:51 | 显示全部楼层
陈诗叶 发表于 2019-8-14 22:31
1、2号线主城区不走地下,3号线走地下的意义不大。2号线火车站站在站前广场也可以高架,但作为单轨入地试点 ...

真要走地下,可以效仿日本欧洲很多中等城市,搞地下胶轮。芜湖车都是现成的,庞巴迪APM就行

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 17:57:27 来自手机 | 显示全部楼层
平民8008 发表于 2019-8-14 22:04
这个里面文字关于3号线地下段18公里,还是很早的方案,当时1号线和2号线还没有确定是单轨方案时的芜湖轨道 ...

3号线的方案我也比较疑惑,但是这个新闻最近的。你可以看看网站上的发布日期
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 21:35 , Processed in 0.083361 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表