导 航

[龙城明天] 小店区申请对汾东金融科创城项目相关用地控规进行修编

  [复制链接]
发表于 2019-8-12 16:17:27 | 显示全部楼层
规划局还是太自卑了,感觉没有发展眼光,井底之蛙
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 16:18:55 | 显示全部楼层
没办法,无力扭转经济规律,太原目前的经济基础尚不足以支撑起这么多超高。现在太原的希望在合并晋中,即使合并晋中,也才2万多平方公里,而且山地还占一部分。无奈省里不推动。我的意见是,这么好的地段应该留下,先着力发展三给,清徐,阳曲这些地方,待太原经济发展起来,再将汾东建设创维太原的CBD.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 16:35:08 | 显示全部楼层
改的面目全非     全盖住宅大板楼吧   以后都不用弄啥规划了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 18:48:33 | 显示全部楼层
综改工业区 不要黄了就行。 有了强劲的工业支撑,以后想办啥事都不愁。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 18:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-8-12 18:48
综改工业区 不要黄了就行。 有了强劲的工业支撑,以后想办啥事都不愁。

没错,产业才是最重要的,有了产业以后什么都不愁
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 18:59:31 | 显示全部楼层
lcf1977 发表于 2019-8-12 16:18
没办法,无力扭转经济规律,太原目前的经济基础尚不足以支撑起这么多超高。现在太原的希望在合并晋中,即使 ...

说的其实挺有道理,不需要盖太高的项目,放的机场附近感觉就挺好,比如会展中心。太原其实还有很多地方可以发展,尖草坪地方也多了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 21:11:50 来自手机 | 显示全部楼层
4500亿水平的GDP支撑不起超高,最关键还是综改区产业转型,既然机场搬迁无望,太榆合并无望,务实一点也是对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-30 17:36:12 | 显示全部楼层
说白了,钱还是大问题啊,这要是有钱,规划啥的,还能没底气吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-30 18:47:58 | 显示全部楼层
11break 发表于 2019-8-12 21:11
4500亿水平的GDP支撑不起超高,最关键还是综改区产业转型,既然机场搬迁无望,太榆合并无望,务实一点也是 ...

其实太原市区GDP可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-30 19:11:59 来自手机 | 显示全部楼层
11break 发表于 2019-8-12 21:11
4500亿水平的GDP支撑不起超高,最关键还是综改区产业转型,既然机场搬迁无望,太榆合并无望,务实一点也是 ...

你查查南昌,南宁,贵阳的GDP是多少?再看看人家的市容市貌,有多少栋超高,再来说道太原。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-30 19:34:51 | 显示全部楼层
11break 发表于 2019-8-12 21:11
4500亿水平的GDP支撑不起超高,最关键还是综改区产业转型,既然机场搬迁无望,太榆合并无望,务实一点也是 ...

南宁GDP多少????????
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-30 21:31:04 | 显示全部楼层
jizhe2945 发表于 2019-8-30 19:34
南宁GDP多少????????

今年有可能会被太原超
上半年已经超了
但是南宁人多
平均极差
南宁 哈尔滨 石家庄是人均GDP最低的省会
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-30 21:41:48 | 显示全部楼层
奔跑的李梦龙 发表于 2019-8-30 21:31
今年有可能会被太原超
上半年已经超了
但是南宁人多

我知道,我是在反驳那个人说的4500亿GDP撑不起超高这句话,南宁GDP和咱们差不多,人均GDP差得远,但是300米以上高楼有好几个,所以我不赞成那个人说的咱们太原4500亿GDP撑不起超高
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-31 13:24:30 | 显示全部楼层
同意楼上观点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-31 13:50:11 来自手机 | 显示全部楼层
南宁贵阳有国家政策扶持,本地**也支持搞面子工程,但是实际也是撑不起的,空置率高的很
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 06:19 , Processed in 0.083968 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表