武昌古城一直是武昌区想要推进的项目，为什么市里一直不重视？

Giroud_12

鄂州之战是1258年一1259年（蒙古蒙哥汗八年至九年，南宋宝祐六年至开庆元年），在蒙哥攻宋之战中，忽必烈率蒙古东路军攻鄂州（今武汉武昌）的作战。南宋的鄂州位于湖北省会武汉的武昌，地处长江中游，扼汉水入口。它在行政区划上属荆湖北路领辖，与襄阳、江陵构成了京湖战区，隔江与淮南西路为邻，东南寿昌军（今湖北鄂州）与江南西路兴国军（今湖北阳新）接壤，形势十分险要。“西可以援蜀，东可以援淮，北可以镇荆湖”，而且“荆湖之路稍警，则江浙之诸郡焉得高枕而卧！” 早在南宋初年，名将岳飞与岳家军就驻兵此处。可见它的重要军事地理意义

现在还有多少武汉人知道宋代武昌叫鄂州呢

中国建设银行

怎么是平民窟呢？ 就和北京的胡同一样   要保留  慢慢恢复   不要太商业化 很快会被金钱腐蚀掉   会没有古城的原汁原味了

zouyou2008

csznk 发表于 2019-6-9 11:19
别人的城市都是在市中心尽可能多修高楼，比如上海广州深圳重庆。追求现代化的摩天大楼景观群！绝对不能在司 ...

别逗了，上海中心一样留了一圈老建筑

nanmoguxiang

katen530 发表于 2019-6-7 15:19
远洋项目放在司门口其实挺好的

这就考验各个区自己的招商水平问题

cdhsqb

这标题容易引起争议，核心地段市里历来都是十分重视的

steven_ken

光口头重视有个毛用。
开发商讲究经济性，所谓古城项目，投资巨大，回报率低，很可能还需要搭上其他项目配合才能赢利。另外，这个项目到目前为止只看到个概念，具体规划和建设目标到现在还是云里雾里，给人感觉没有经过很严谨的认证和测算，哪个敢冒然接条？

ubooks

看到很多朋友说限高问题，但是限高100M不代表不能开发吧？汉飞逛逛街也是在限高范围内的项目（虽然汉飞做的稀烂），螃蟹甲有一个泛悦汇，在平湖门有一个金融街的新项目，都是在限高范围内的，说明可以做，只看想不想努力促成而已，而且还可以配售其他地块一起搞啊。另外有些朋友不认同现在武昌古城内现在是贫民窟，图我贴上来了，大家自己看吧，而且这是空中看还稍好一点点，进去走走你就知道为啥叫贫民窟了。

人间五月天

lovedreamer1 发表于 2019-6-7 21:59
司门口是贫民窑？你拿块地试哈子撒，满武汉市，文脉昌盛，武传繁荣，的地方除了这块还有哪里？不修成你心中 ...

解释完美，不可能是贫民窟，只是建筑比较老旧而已。

15972051103

被猫追杀 发表于 2019-6-7 15:58
建不了超高住宅回钱，开发商又不是来做慈善的。

可以跟其他的 地块捆绑卖啊。其他地方不限高的地块便宜给你搞住宅不就行了。或者这里搞中国院子式的别墅。

CMIUC

长江大桥 发表于 2019-6-9 16:07
支持重建岳王庙，可以根据史料重建。肯定又是一个景点，历史上著名建筑的重建太正常不过。巴黎圣母院重建法 ...

历史上的名楼也都重建过好多次，现在重建百年后也将是载入史册的丰厚文化遗产

长江新城

长江大桥 发表于 2019-6-7 17:20
估计是拆迁费用高，出让要求又多，限高，开发商没动力，所以难度大。但是山西古城开发不是做的很好吗？可以 ...

可以尝试异地给地建住宅楼，像华发的青岛路和二七就是这个模式

被猫追杀

15972051103 发表于 2019-6-10 11:19
可以跟其他的 地块捆绑卖啊。其他地方不限高的地块便宜给你搞住宅不就行了。或者这里搞中国院子式的别墅 ...

捆绑卖地，建完住宅多少年不动商业的多的是，风险极大。

长江新城

俄罗斯世界杯 发表于 2019-6-7 17:33
建议版主删帖子，明显挑起地域之争。
那为什么水果湖不重视长江新城和CBD呢！！

武昌古城的复建应该避免高楼，汉阳古城的改造就是远洋等开发商的高层住宅把归元寺团团围的水泄不通，有意思吗，希望这样的情况不要重演

mz88065157

武昌老城区旧改 可以放到津水路南边 新桥 武泰闸 竹器厂 南华重工 省船家属区  解放桥社区 进行地块补偿 这边现在拆迁也在推进中 鲇鱼套货场地皮现在被融创买下来了 融创开发滨江写字楼200米 低密度住宅区  （融创.望江府） 未来可以借鉴这个模式 进行捆绑补偿

palandswd

被猫追杀 发表于 2019-6-10 12:05
捆绑卖地，建完住宅多少年不动商业的多的是，风险极大。

不建商业不批住宅就是了，逼着你建商业，开发