邯郸和徐州、洛阳到底差在哪里？

kingfire1988

小虫图图 发表于 2019-7-15 10:53
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哦，你意思是洛阳行政管理就管辖洛阳810平方公里市区，辖县都管不了？这怎么理解，其它市都能带县，洛阳就是管市区？

keji0725

徐州在民国时期是按全国重点城市培养的，铁路，公路，航运，航空，这些基本是民国就布置好的底蕴

kingfire1988

中部大部分地级市基本面都没差距，邯郸和洛阳没什么差距，有些就是起步早晚的事，统计数字反应不了什么。真说有差距，就是洛阳在河南受到省里一定支持，河北对邯郸没什么高定位，支持有限。

occassion

首先要确定一点：
徐州比洛阳好，洛阳比邯郸好
再确定另外一点：再往前倒15年，邯郸跟这俩城市差不多，为啥呢？因为邯郸以前有支柱产业 GDP大户，钢铁和煤炭。现在钢铁和煤炭不行了，邯郸自然也就短暂的走下坡路了；但是人家前面那俩城市不是靠资源的，所以人家没咋衰落，差距就慢慢拉开了。
邯郸需要早日确定自己的定位，找到自己的道路，摆脱资源型城市的属性，一旦上道，复兴有望。

邯郸流行风

多种因素叠加，有人的因素，也有政策的因素

中北CT

只要能改变意识，高标准要求自己，其实这些都能弥补，从地理区位上来说，这里不比徐州差。比洛阳还好点。差的是政策、定位以及意识。

hanchen87

1：洛阳是人家省里当成第二大城市扶植的，而邯郸一直受省会打压，资源被吸走。

hanchen87

1.洛阳去过，徐州没去过暂不评论。就洛阳来说，按豫西中心城市打造，省内第二稳稳的，有政策支持。2.洛阳人文资源丰富，开发了很多旅游产业，知名度高3.城市建设超前，洛龙新区领先邯郸至少十五年，且市很少看到烂尾楼，地铁也是说建就建。4.城区人口多，洛阳一共七百多万人，城区人口就超过200万，城市化程度高，城区建设更好，但是县域经济一般。

hanchen87

原因，最主要的还是产业不行，邯郸长期靠它煤铁，招商引资的新项目在经济结构中比例太小，无法实现产业转型

邯山才子

一句话：天时地利人和。

邯山才子

各抒己见，说几点我的看法，这徐州洛阳都没去过，但都相对了解，尤其洛阳；
上面坛友提及一些政策等不在阐述，
这里主要针对一些其他方面，说说自己看法
先说一点：中华民族伟大复兴，大家知道是复兴什么嘛？复兴哪个年代吗？

1 历史上：
如果把历史放在千年的纬度看，徐州  洛阳  在历史中的地位重要性并不输于邯郸，尤其是洛阳；你可能说邯郸——赵都（你知道齐国的都城吗？），那么抱歉，从历史知名度和价值来说，真不如洛阳
徐州的历史文化不亚于邯郸；出过很多名人，刘邦等

于是，洛阳 徐州有了历史文化的渊源。有了这张牌，就好打造，尤其在当代（第三产业 旅游服务业，不容小视）为主导的新兴结构，
于是，洛阳名正言顺，有了这张牌很好打；
牡丹节国际的，各种节庆活动（在当前盛世中国，中国文化自信）很吃得开；
还有龙门石窟、白马寺这些响当当的景点（邯郸没有如此知名度的景点）

综合来说：a 历史的旅游资源（白马寺  龙门石窟）+现代演绎的历史旅游文化（国际牡丹节）+当前中国形式（第三产业、文化自信）=国际知名度影响力+充满盛唐建筑的异域城市
                知名度，赢了。邯郸，比不了，甚至国内没几个比得了的。

2 地理区位交通上来说
洛阳的区位交通位于陇海线，郑州西部；陇海线是大动脉
按照城市规划：城镇体系规划，发展阶段来说，经历：点——轴——网，目前处于轴阶段；西接西安，东接郑州

地理环境上，洛阳气候较佳。洛河为城市提供充沛的水源；地处平地，气候极其舒适。。。
当然了，气候环境不好，也不会历史上多次见都于此

3 政策上：
政策的大力度支持，尤其是河南省的大力支持，完全是按照河南第二的标准建设。。。
个人感觉除了河南省支持外，国家也在默默地关注着这个城市的建设和发展（前面说到的文化自信+盛世中华+伟大复兴）。
只有跟着国家的形式走（跟着党走），才能顺水推舟

4 近代发展
洛阳近代发展不弱，工业也是首屈一指；东方红拖拉机等等

其他的包括定位也好，远见也罢，市民追求，领导宏观思维等，我认为都不重要；
最重要的事，要明白为什么会产生这些差异？根源在哪？

最后，再说一下我的观点：是金子，总会发光
如果把时间维度看得更高，更远，洛阳 徐州一直遥遥领先，只是近几十年稍微落伍（洛阳），现在在找回他的新的位置
而邯郸，未来也不会很差；

正所谓：三十年河东、三十年河西

乐乐和家缘

才子点评的确实到位

SeanShepherd

我只想说三个方面：

SeanShepherd

产业，产业，和产业。