导 航
楼主: long426

[其他] 投资115亿元的长宁有轨电车路线图曝光

  [复制链接]
发表于 2019-9-30 13:45:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 辉天下08 于 2019-9-30 13:54 编辑

回复楼上两位:
第一:没有说现在就修啊,说了十年后的事情。

第二:不要低估了扩张速度,房地产这波,长沙十年建成区面积翻了一倍,十几年前所谓的2030规划,通通作废了,现在流行略微超前规划!

第三:算一下长沙这几年人口增加了多少,三年73万人,热力地图一片大红,核心区红色区域不输北边,20年时间预计1200万人,其中主城7区950万人,再加上连接宁乡,宁乡到时候都有百万人,为何觉得客流少?

第四:还记得二号线不?高铁南站不?小气,短视的典型表现,不够用,真的是影响一个世纪。五一广场地铁站台,建成即不够用,严重低估,全体长沙人也是醉了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 13:49:49 | 显示全部楼层
南京S7号线  跑空的都几十公里,人家那叫一个超前。现在两城市规模来看,南京略微大点,长沙更加密集,红色区域明显大不少。别说十年后还比现在南京规模小!觉得不对可以同一比例尺看百度热力地图。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 15:20:44 | 显示全部楼层
宁乡也有个大学城呀
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 15:27:41 | 显示全部楼层
全程高架 ,有望上通号新产品100km或120km
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 15:30:35 | 显示全部楼层
quetzal 发表于 2019-9-30 15:20
宁乡也有个大学城呀

但是图中的大学城位置在 望城区雷锋街道。
离宁乡远了去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 16:22:41 来自手机 | 显示全部楼层
咬咬牙上高架地铁/轻轨吧,有轨电车已经落伍了,全国各大城市最近几年有新的有轨电车项目吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 16:29:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2019-9-30 16:31 编辑

全高架有轨电车也不是不可以,但最好不要采用低地板,低地板大大减少了载客量

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 21:11:31 来自手机 | 显示全部楼层
不如搞磁浮
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 21:43:28 | 显示全部楼层
全程高架的钱都出了,还不采用磁浮2.0!  比高架上搞有轨电车还便宜,还快的多!舒服的多!

不过宁乡到长沙的各种交通传闻听听就行了,8年前吵翻了天甚至都传闻金洲大道在修公交站台了,也就搞了个依然贵的要死和中巴几乎收费差不多到西站的黄车子 ,中间也看他们又吵过几次,有什么用。。。散了,散了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 09:58:48 | 显示全部楼层
武汉市民亲切的称之为“有gui电车”
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-10 10:28:19 | 显示全部楼层
地铁、轻轨、磁悬浮都可以接受,只要是独立路权,不影响地面交通就行了。
长望浏宁四县太需要到主城区的快速交通方式了, 对比其他城市,长沙这块又完败。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 08:18:18 | 显示全部楼层
有轨电车不喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 13:39:25 来自手机 | 显示全部楼层
hhw804 发表于 2019-9-30 21:43
全程高架的钱都出了,还不采用磁浮2.0!  比高架上搞有轨电车还便宜,还快的多!舒服的多!

不过宁乡 ...

磁浮才是鸡肋,运营成本太高
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 13:54:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhw804 于 2019-10-11 14:09 编辑
zm917xx 发表于 2019-10-11 13:39
磁浮才是鸡肋,运营成本太高


你是业内人是吗?我看到所有的报道都说运营成本不高,说是磁浮虽然用电,因为跑起来有怠速现象实际比轻轨并没有更高

技术讨论欢迎的,但请给点有说头的东西。。。。

复制(节选)一段长沙磁浮快线一年时报道的内容,不知道真实不

 而在节能环保方面,长沙磁浮快线整体工程造价约每公里1.95亿元(人民币,下同),同线路若采取地铁约需六至八亿元,采用轻轨约需二至三亿元。磁浮列车车辆能耗及维护成本按车公里能耗指标计算,比地铁节能约10%,且零排放、无可吸入颗粒污染,同时具有低噪音、低辐射及转弯半径小、爬坡能力强等优势。(完)

  (原标题:长沙磁浮快线试运营一周年 在线6145小时运营67万公里)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 07:40:24 | 显示全部楼层
hhw804 发表于 2019-10-11 13:54
你是业内人是吗?我看到所有的报道都说运营成本不高,说是磁浮虽然用电,因为跑起来有怠速现象实际比轻 ...

明显偷换概念了,磁浮是中运量,运力比地铁差多了,这样算能耗明显不科学,磁浮造价比轻轨低是因为站点密度大,服了长沙的官媒了,关键是磁浮连速度优势都没有,实际效果磁浮真的不敢恭维
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 08:13 , Processed in 0.068093 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表