导 航
楼主: odfason

[经济资讯] 深圳哪个街区将来可以建设成东京银座那样的级别?

  [复制链接]
发表于 2019-11-19 12:39:07 | 显示全部楼层
zahdxbz 发表于 2019-11-18 07:54
这只土沪老狐狸,又来浑水摸鱼。新加坡的商业街区是历史形成的,所有老城市都会有这样的商业集市点,这 ...

错,准确来说是深圳是去中心化发展,各个片区都有自己的商业中心,所以没有形成全市级的商业中心。
银座有两条步行街,非常繁华
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 14:46:38 | 显示全部楼层
xywuxix 发表于 2019-11-19 11:49
准确来说深圳是去中心化发展,关外各个村镇像独立王国,到深圳来又没有地铁。
比如很多人住在大浪,但是 ...

东京是可最早开始发展多中心的城市了 几大副都心都发展了多少年了 谁说银座是全东京的中心了 新宿 涩谷 六本木 池袋都有自己的商业中心 而且随便哪个拿出来都是顶级商圈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 14:49:07 | 显示全部楼层
五月游子 发表于 2019-11-19 12:06
还是税率问题,住大浪的人士为什么山长水远要跑去HK购物而少去关内?关键还是税率,这个不解决好商业中心 ...

深圳真的是去中心化发展,是各个村自建工业区,然后有人来打工就富了。
而通常这些城镇都离深圳市区超级远,又没有地铁,去给深圳市区的商业贡献不现实。
说住在大浪去香港消费那就搞笑了,大浪到深圳交通已经够不方便的了,去香港消费岂不是给自己找累
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 14:50:57 | 显示全部楼层
cizuno 发表于 2019-11-19 14:46
东京是可最早开始发展多中心的城市了 几大副都心都发展了多少年了 谁说银座是全东京的中心了 新宿 涩谷  ...

东京是高度集中的城市,东京都1300万人,有四大商业中心非常合适。
东京的商业中心差不多东南西北各一个,布局非常合理。

深圳是去中心化发展,基本是各个片区都有一个商业中心,非常分散。

东京都26个区可没有像深圳那样那个区都有自己的商业中心
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 14:51:49 | 显示全部楼层
五月游子 发表于 2019-11-19 12:06
还是税率问题,住大浪的人士为什么山长水远要跑去HK购物而少去关内?关键还是税率,这个不解决好商业中心 ...

我身边很多住在大浪的人,基本上半年也不会去一趟深圳的,交通太不方便了,而且超级远
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 15:02:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lantian999981 于 2019-11-19 15:18 编辑
xywuxix 发表于 2019-11-19 14:51
我身边很多住在大浪的人,基本上半年也不会去一趟深圳的,交通太不方便了,而且超级远


深圳的公交车线路和密度全国第一, 你说深圳的交通不便,有点无厘头吧。


深圳是中国公交线路密度排名最高的城市,达到了3.34。  上海才排第二,它的公交线路网密度达到了2.93,在中国所有城市中仅次于深圳。

拿你说的大浪片区来说,可以坐公交车,十几分钟就能坐到地铁4号线的龙胜站,然后坐十几分钟地铁就能达到福田中心区,很方便的。 单程大约40分钟车程, 也谈不上什么超级远。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 15:25:34 | 显示全部楼层
lantian999981 发表于 2019-11-19 15:02
深圳的公交车线路和密度全国第一, 你说深圳的交通不便,有点无厘头吧。

有公交线路算什么?你不觉得从大浪去深圳超级远吗?更何况还没有地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 15:28:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lantian999981 于 2019-11-19 15:30 编辑
xywuxix 发表于 2019-11-19 15:25
有公交线路算什么?你不觉得从大浪去深圳超级远吗?更何况还没有地铁


不算远, 大浪到福田才大约20公里左右, 刚才给你说过了, 先坐十几分钟的公交车到4号线龙胜站,然后坐4号线十几分钟就到福田,前后大约40分钟时间, 这对大城市而言,这点路程真不算啥。

就拿北京来举例, 北京的地铁也主要覆盖4环以内的城区,中心城之外80%区域也没有地铁覆盖的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 15:33:05 | 显示全部楼层
我觉得深圳商业发展不理想,是有两个原因:
首先是城市结构,深圳是去中心化发展,关外的村镇形成了很多独立王国,虽然关外的镇村人口很多,但给深圳市区的商业所做的贡献甚少;而北京上海是人口高度集中于中心城区,北京只有望京/北七家/清河等少数几个产业小镇;上海只有金桥/张江/康桥/周浦/安亭等少数几个产业小镇,它们更容易形成大型商圈;
其次是由经济结构决定的,北京上海国企和外企多,它们有浓重的白领文化,白领热衷于消费品牌商品和奢侈品;而深圳以民营经济为主,虽然表面上看这种结构对于做老板的创富能力很强,但民营经济通常有很浓的创业文化和打工文化,造成了小老板和打工族之间的断层,白领数量和白领文化不如京沪。而小老板虽然很富裕,但更多是热衷于购房和创业,而非消费奢侈品和品牌商品。
而香港太强抑制深圳商业实际上是伪命题,今年已经有半年多身边很多人不敢去香港了,照理说消费能力释放到深圳本地,但深圳的社会销售零售总额并没有报复性增长。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-19 15:38:32 | 显示全部楼层
大浪甚至其他副中心有商业中心区是不错,但大浪甚至其他旧关外地区要跟市内比,格局确实上不去。就连街道的精致度就相差甚远,发现旧关外地区天天修路尘土飞扬就已经比不上关内地区了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 15:40:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 lantian999981 于 2019-11-19 15:41 编辑
xywuxix 发表于 2019-11-19 15:33
我觉得深圳商业发展不理想,是有两个原因:
首先是城市结构,深圳是去中心化发展,关外的村镇形成了很多独 ...


社会消费品零售总额里面占据大头的是批发零售和网购,这两项都不是深圳的强项, 并且也和香港关系不大, 所以香港近期的动乱对深圳的社消额影响不会太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 15:59:27 | 显示全部楼层
zahdxbz 发表于 2019-11-18 07:54
这只土沪老狐狸,又来浑水摸鱼。新加坡的商业街区是历史形成的,所有老城市都会有这样的商业集市点,这 ...

明白人。mall其实是比街区更高级的商业形态,深圳应该发扬自己的优势,没必要东施效颦。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 16:17:54 | 显示全部楼层
odfason 发表于 2019-11-19 15:38
大浪甚至其他副中心有商业中心区是不错,但大浪甚至其他旧关外地区要跟市内比,格局确实上不去。就连街道的 ...

但是太远了,又没地铁,大浪人去深圳消费不容易。
我想说的是深圳商业被关外的各个片区分流了,所以不可能形成像银座的那样超大型商圈
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 16:19:21 | 显示全部楼层
odfason 发表于 2019-11-19 15:38
大浪甚至其他副中心有商业中心区是不错,但大浪甚至其他旧关外地区要跟市内比,格局确实上不去。就连街道的 ...

关外确实天天修路,好多地方路好好的,非要趴了修。
而且没有城市文明,不像城市里的工地都有围挡,关外时常搞得尘土满天飞
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 16:20:51 | 显示全部楼层
lantian999981 发表于 2019-11-19 15:28
不算远, 大浪到福田才大约20公里左右, 刚才给你说过了, 先坐十几分钟的公交车到4号线龙胜站,然后坐 ...

但是你要知道北京虽然很大,但五环外很多地方没发展,多数人口都集中在五环内或者五环附近的中心城区。
而深圳是去中心化发展,各个村镇像独立于市区之外的独立王国一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 11:05 , Processed in 0.080412 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表