中国城市建设的几大怪，大家怎么看

aol05201

存在就是有道理

hansoner

都希望自家是小区制安全安静，而希望别人家是街区制，方便通行。别人家是低楼，我是高楼，不会挡住我看风景，不完美但无奈。

wgy7_will

楼主说的挺好的， 中国城市太千篇一律了， 完全没有底蕴。

lenco

楼盘居民区划的面积太大了，一个大的居民区可以土地切割成好几块，避免弄得千篇一律

水云居士123

liu250bitte 发表于 2020-3-26 10:56
主要是一些新城区比较没特色吧，我感觉苏州南京喀什之类的老城都挺有特色和文化传承的。

作为南京土著，南京老城基本毁灭掉了。你去的那个夫子庙成了小商品市场，根本就没有那种六朝金粉，江南佳丽的感觉了。苏州老城保护的不错！

水云居士123

蜜糖公子 发表于 2020-3-26 11:10
是的

虽然改变不了，但能够发言也是好的，能尽多大力就尽多大力吧。

水云居士123

蜜糖公子 发表于 2020-3-26 12:19
恕我直言，去过韩国，虽然韩国的经济比较发达，但是从韩国的城市建设和城市面貌上来看，真的和中国没有多 ...

韩国的首尔高层多。但周围的小城市还是挺有特色的。当年我在首尔附近的仁川加图立大学访学过一段时间。我挺喜欢那种小街小巷的市井气息。吃过晚饭，可以没头没脑的瞎转。

水云居士123

蜜糖公子 发表于 2020-3-26 15:22
你说的我很赞同，说到底还是规划理念的差异导致的，欧洲，美国，日本等世界上绝大多数国家的城市都是以小 ...

是的，深层次的原因，这就是体现了制度特色。大锅、大事、大办、大力、统一、整齐。斯科特有一本书《郭嘉的视角》，就是讲这种现象的。

水云居士123

水云居士123 发表于 2022-3-28 00:52
作为南京土著，南京老城基本毁灭掉了。你去的那个夫子庙成了小商品市场，根本就没有那种六朝金粉，江南佳 ...

新城全国都一样！你作为外地人，看到的可能是表现现象。我家就住在南京最老最老的老城南，南京的老城彻底毁掉了，完全不是九十年代以前的样子了！

Mike2016

zhonghua1980 发表于 2021-4-2 11:53
我记得好像是最低限度的冬至日日照不能少于1小时，你愿意住这样的房子吗？或者说，这是幸福生活所住的房 ...

按这么一说，东北6层洋房容积率可能只有0.7~1.1，北极地区6层洋房容积率只能做到0.6~0.8。在限高还要保证光照的情况下，高纬度地区城市更容易摊大饼

lenco

地块切割小一点，不要大地快，建筑以12~20层左右小高层 高低错落一致，建筑外立面要好看，不要都是土黄色。

Mike2016

lenco 发表于 2022-4-4 11:42
地块切割小一点，不要大地快，建筑以12~20层左右小高层 高低错落一致，建筑外立面要好看，不要都是土黄色。

12~20层小高层容积率差不多1.8~2.5，按照每个住宅地块建筑面积不超过10万平米（以道路中心线为准），每个地块占地面积不超过4~5.55万平方米，差不多边长200~235米一个地块，也不算太大

newen2020

因为我们是一个国家所以当然哪里都是前篇一律的，都是那几个大的地产到处盖楼，小的开发商学习大的开发商。如果每一个省都是独立封闭的，各自管辖，自然会不一样的结果，看看越南，分离1000多年，自己的特色保持的很好。

nvrennvren

除了高楼不置可否，其他都同意。 以前宅不觉得，这几年散步多了才深有体会。马路宽，绿化多严重影响城市观感，还造成了蚊虫叮咬。。

我是爸爸144

发现一个现象，越不是本行业的人，越容易高谈阔论，越喜欢“指点江山”。经济领域是这样、国际关系是这样，回到城市建设也是这样。出了几趟国，以为自己见到瑰宝了，看国内啥都视如草芥。没有人非要说国内多好，但更多是特定历史条件下，取经济效益最大化，各行各业媾和之后的产物。没有人会觉得不应该保留民族特色，但如何做，怎么做？是中国几千年前就有高楼大厦了，还是几千年前就存在容纳数以千万计的城市呢？如何做才能既能满足国家目前发展态势，也能具备一定经济可行性。很多问题并不是不想做，但如何实现才是关键。最符合中国审美的各种院落，反而是绝大部分人根本不能企及的东西。可以往这个方向去想，但在那妄自菲薄，大可不必。