|
|
发表于 2021-12-6 02:23:32
|
显示全部楼层
如果不是去过广州和深圳，我就真信你了。你去过吗？待过多久？
我告诉你，中国一线城市局部比上海强的，其实是天津，没想到吧。去看看就知道了，核心区绝对洋气，没有一点杂乱的感觉，比上海治理的还好。只是规模比较小，景点不多。
深圳的超高层的确很多，普遍造型不错，但分的很开，而且没什么脉络，东一幢，西一幢，很难形成气势
广州我去的多，太了解了。首先除了珠江新城外，其它区域破烂不堪，城中村遍地，城市面貌非常差，感觉到了二三十年前的上海。
即便是珠江新城，由于刻意追求轴对称，两排高楼分的很开，从中心位置仰望也没看出多少气势，而且细节做的很糙。从空中俯视或者从侧面看还不错，毕竟楼高放在那边。但珠江新城以及琶洲，金融城都有一个很大的问题，就是从其前面经过的珠江是直的，景观很死板，没有变化，仅仅是一条江从一排排高楼中间穿过，不像黄浦江拐了几个大弯，视觉效果一下子就出来了。
而且最关键的一点是从白鹅潭（沙面）到黄埔军校，也就是广州市区段珠江主干道一共只有18公里，今后可开发的沿江长度估计只有七八公里。琶洲沿江长度只有一公里多一点，金融城也差不多。这就注定了珠江两岸高楼群规模的局限性。而且珠江两岸除了高楼，缺乏多元化与多样性，不像上海，各种公园，绿地，美术馆，艺术中心层出不穷。
你知道上海黄浦江市区段的长度是多少吗？是四十几公里，从长江口到外滩都不止18公里了。除了市区目前已经开发的近20公里外，杨浦都宝山，徐汇到闵行的沿江段基本没动，在发展潜力上完爆广州。
有人可能觉得陆家嘴的楼有些老旧，规模也较小，那我告诉你，这个问题并不难解决。首先是老楼问题。我和几个搞建筑与规划的人聊过。我们必须承认陆家嘴的规划并不算很成功，某些老楼的外立面也是土的掉渣，但这些问题其实并不难解决，去看看北外滩的中海运大楼改造和锦沧文华宾馆的改造就知道了。
其次是规模问题，虽然近十年东扩是别想了。但要知道，无论是乳山新村，还是崂山新村，都是七八十年代盖的房子，现在不动不代表将来不动。万一上海申办成功2036年或2040年奥运会呢？到那个时候这些房子的寿命基本也到了，而且密度并不是很大，届时大规模拆迁几乎是铁板钉钉的事儿。这一拆能空出来多少地盘大家可以自己算一下。
总体来看，上海或许不是世界上高楼最震撼的城市，但绝对是江景最震撼的城市，等到2036年左右沿江三四十公里都建设完毕，从长江口一直航拍到吴泾发电厂，大家可以想象一下会是什么样的情景。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主