导 航
查看: 4668|回复: 25

[河北] 新规划

[复制链接]
发表于 2020-4-21 20:01:07 | |阅读模式
真是新规划

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-4-21 21:01:05 来自手机 |
看看就得了,钱谁出?
发表于 2020-4-21 21:53:16 |
这个有意思了

以前的太原--石家庄--邢台(宁晋)---聊城---济南 按照这样走可以少投资点,沿线人口也不少 ,不知道和这次的新线路有何不一样
发表于 2020-4-21 22:16:53 来自手机 |
山西这决策层肯定是想摆脱开石家庄的限制。我不得不这么想。京太京昆通道、太焦高铁新闻稿都提过可以不路经石家庄,石家庄没有铁路独立性,但高速规划提出过要增强对晋南晋北的辐射影响。我不得不思考,太原决策层会有思考想辐射更多华北人口,路线离开石家庄,铁路更好规划,也不涉及石家庄枢纽改造成本。希望我是想多了。
发表于 2020-4-21 22:21:41 来自手机 |
太原都市圈如果想扩大影响,必然要打通多通道进山西通道,路经石家庄,必然会为石家庄引流。
发表于 2020-4-21 22:29:52 来自手机 |
邯郸也在搞济南—邯郸—长治,邢台在搞太原-邢台-济南城际铁路。个人认为,两者只有其一能审批通过。再远期两者都修建,随着经济和社会进步,城市发展对高铁依赖性降低,对石家庄也没有影响,水涨船高,共富才能造就更好的都市圈经济。闷声发大财的只有济南,辐射更大区域链接京津冀和长三角
发表于 2020-4-22 00:06:41 来自手机 |
小泽小泽 发表于 2020-4-21 22:29
邯郸也在搞济南—邯郸—长治,邢台在搞太原-邢台-济南城际铁路。个人认为,两者只有其一能审批通过。再远期 ...

邢台的影响力目前还是比不了邯郸的,,邯郸几乎几身河北前四市,而且邯聊长城际提了好多年了,从位置间隔路网密度上来考虑也比较适合修建横向线路(石家庄和郑州的中点),估计比这条太邢济城际靠谱。比起邯聊长,邢台提出这条直连山东山西省会,简直更加公然挑战石家庄的铁路枢纽地位了,因为石家庄离邢台比离邯郸更近。而且邢台刚修了和邢铁路,短期内再给一条城际也不现实。加之资金问题,邢台和邯郸只有一个能获批几乎是必然的。修建这条线,如果否定了邯郸人的规划,邯郸也不会乐意。高铁建设热潮,很可能只能继续维持15年,15年以后建不出来就再难有机会了。随着时间推移,路网密度迅速增大,枢纽数量不断增加,大笔的资金用在修新的铁路上,特别是东部非扶贫目的的线路,估计会变得越来越困难。
发表于 2020-4-22 00:09:36 |
小泽小泽 发表于 2020-4-21 22:29
邯郸也在搞济南—邯郸—长治,邢台在搞太原-邢台-济南城际铁路。个人认为,两者只有其一能审批通过。再远期 ...

这是看BD整出忻保,省里默认接受之后,各市都开始蠢蠢欲动了。唇亡齿寒,鼠目之寸光不足于谋长远,得一已之利而失友邻之亲。
何以抵御虎狼之京津晋,河北分崩离析不远矣。
冀之亡,在于己也。
发表于 2020-4-22 00:16:24 来自手机 |
小泽小泽 发表于 2020-4-21 22:16
山西这决策层肯定是想摆脱开石家庄的限制。我不得不这么想。京太京昆通道、太焦高铁新闻稿都提过可以不路经 ...

今年年底太焦客专建成通车(太原-焦作郑州),以后雄忻再修通了,山西南北无论哪里东出已经基本摆脱石家庄枢纽的控制。太局更愿意把修铁路的钱放在建设货运铁路,也就是利润更高的运煤上。如果不是现在实在卡脖子,甚至连石太三线的规划估计都不会提(修了石太三线可以把目前的石太客专用来运货,同理,石济客专也有改造货运能力,对货运来说它们可是高等级线路了,还在研发250货运动车)。雄忻和太焦一通,山西继续新修东出通道的意愿将大幅降低,仍然支持修邯聊长和石太三线的可能性同时都在下降,而楼里这条客专估计还排在前两条之后,所以远期修建这条线路想赢得山西支持,几乎不现实。更何况,山西还要修建往西的太绥延高铁(经吕梁,绥德以东段与既有太中银铁路几乎并行)和往北的集大原高铁(至呼和浩特)以及往南的呼南高铁豫西通道(至洛阳)和若干省内城际铁路,而能用于修铁路的资金就那么多,你想想看。加之,这条线路如果不修成350,到济南的实际效率和石太石济客专比就不会有太大提升,加之邢台的人口和邯郸石家庄比较,人口决定潜在客流需求等等,怎么算似乎出这个钱都不太划得来。
发表于 2020-4-22 00:20:08 来自手机 |
石家庄瘦死骆驼比马大,,再怎么边缘化镇住冀南还是要有信心的。济南的规划米字,通达度也不低,和河北继续修城际铁路的意愿应该也不强,山东不需要河北拉动经济啊,何况石济还未饱和。而且,,看看长治到邯郸和太原晋中到邢台,哪个线路顺畅?长治到邯郸中间有大量的县和县级市,晋中到邢台直接之间几乎都是山区。客流相比容易考虑修哪个?
发表于 2020-4-22 00:25:11 |
嚣张的酷仔 发表于 2020-4-22 00:20
石家庄瘦死骆驼比马大,,再怎么边缘化镇住冀南还是要有信心的。济南的规划米字,通达度也不低,和河北继续 ...

慢慢的保定也会做大啊
发表于 2020-4-22 01:08:31 来自手机 |
dodofff 发表于 2020-4-22 00:09
这是看BD整出忻保,省里默认接受之后,各市都开始蠢蠢欲动了。唇亡齿寒,鼠目之寸光不足于谋长远,得一已 ...

京昆改线,一直有猜测,到底是哪一方趁着**要辐射更多区域这个点子来促使改线的,当然还有革命老区扶贫线路的原因。借着这两个好点子,打着减小石家庄铁路枢纽压力的幌子。让京昆改线。我觉得好多人忽视了山西方面的诉求,山西具有铁路独立性,山西也希望能更近距离的链接京津冀城市群核心,来拉动山西新经济。我并不觉得是bd,他们市决策层绝对绝对没有这个高度。省里也不会想让**链接一个短期内发展并不好的地区。
发表于 2020-4-22 01:14:57 |
小泽小泽 发表于 2020-4-22 01:08
京昆改线,一直有猜测,到底是哪一方趁着**要辐射更多区域这个点子来促使改线的,当然还有革命老区扶贫线 ...

京昆改线对我们打击太大了,BD有了和我们叫板的资本了
发表于 2020-4-22 07:08:50 来自手机 |
话说地铁新一期规划还没批?
发表于 2020-4-22 08:11:55 |
1、走沙河  是不是邢台邯郸兼顾了?  2、山西山区客流不足、成本巨大啊?估计山西没兴趣 3、邢台-济南  邯郸-济南  不知道客流和济南的兴趣如何?

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 04:59 , Processed in 0.090449 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表