导 航
查看: 2262|回复: 15

如果把渤海跨海通道直接填起来,把渤海变成内陆淡水湖?

[复制链接]
发表于 2020-4-24 10:23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果把蓬莱到大连旅顺直接填起来有以下几大好处:
1、节省投资,按照规划跨海通道投资达到2000多亿,通道平均水深只有25m,直接填土石拦起来相信成本会大大降低;
2、填起来之后直接布设高速公路和铁路,彻底解决交通问题
3、如果把渤海通道填起来,渤海湾变成内陆湖,可以通过不断的抽排咸水,存积黄河、海河淡水,把渤海变成淡水内陆湖,
4、变成内陆淡水湖之后,黄河水、海河水就可以储存起来,彻底解决北京、天津等华北地区缺水问题;
5、在通道坝上留出船闸通道,保证航运运输;

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 12:51:59 | 显示全部楼层
考虑到日常蒸发,需要长江那样的水量,持续注入几十年。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 13:46:23 | 显示全部楼层
zengmola 发表于 2020-4-24 12:51
考虑到日常蒸发,需要长江那样的水量,持续注入几十年。

不会吧,那就一直抽海水到坝外,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 14:03:29 | 显示全部楼层
渤海面积7.7万平公里*平均水深25m=19250亿m3
黄河年径流量580亿立方
19250/580=33年
需要黄河水把渤海灌满,确实需要几十年,哈哈
     渤海蓄水量1.4万亿方,峡口宽度从辽东半岛的老铁山西角与山东半岛北岸的蓬莱头间的连线约109公里,平均水深18米,最深85米,将渤海湾围起来筑坝109公里,宽1000米,需要土方量按平均水深计算(109×1000×1000×18=19.2)19.2亿方,按平均深度再加高10米计算(109×1000×1000×28=30.52)为30.52亿方,用挖泥船筑坝,中国的“天鲲号”能以每小时6000立方米的速度将海沙、岩石以及海水混合物输送到最远15000米的地方,成为建设中国海疆的国之重器,一年可挖方(6000×24×365=0.5256)0.5亿方,60台挖泥船一年可以建成,再把长江入海水引到渤海,加上原本流入渤海的淡水量,一年补入淡水超出渤海总蓄水量,三年可使渤海之水基本淡化,为我国北方淡水引水提供充足的水源。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 14:39:10 | 显示全部楼层
把渤海变成淡水湖,里面的咸水生物(海鱼、海虾、海蟹等等)怎么活...沿海的渔民怎么活...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 14:53:47 | 显示全部楼层
黑夜十四 发表于 2020-4-24 14:39
把渤海变成淡水湖,里面的咸水生物(海鱼、海虾、海蟹等等)怎么活...沿海的渔民怎么活...


相比较北方缺水,两半岛交通互联、京津冀辽一体化(甚至更大的渤海圈争夺世界级城市群),必须有所舍弃,譬如三峡工程
咸水生物可以放归外海,渔民也可以去外海谋生,或者从事淡水养殖
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 14:59:04 | 显示全部楼层
liangbaolb 发表于 2020-4-24 14:53
相比较北方缺水,两半岛交通互联、京津冀辽一体化(甚至更大的渤海圈争夺世界级城市群),必须有所舍弃 ...

我再长三角,不在京津冀圈,发表这个话题,完全为了国家大局,解决巨交通和京津冀缺水问题,不必劳师动众从千里之外我老家丹江口水库调水,说实在,我老家也缺水,只是经济不行,zf不作为,无力建设水利设施,田地都是靠自然降水,或者农民自己打井,抽取地下水
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 15:07:41 | 显示全部楼层
liangbaolb 发表于 2020-4-24 14:03
渤海面积7.7万平公里*平均水深25m=19250亿m3
黄河年径流量580亿立方
19250/580=33年

你想多了,黄河每年的入海的水量,平均也就二十多亿立方米。另外,你没考虑到蒸发问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 15:39:47 | 显示全部楼层
zengmola 发表于 2020-4-24 15:07
你想多了,黄河每年的入海的水量,平均也就二十多亿立方米。另外,你没考虑到蒸发问题。

渤海区域降雨量和蒸发量应该能持平吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 15:53:59 | 显示全部楼层
异想海平
真的是脑洞太大,没有渤海会牵扯多少利益,对气候的影响又是多大?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 15:58:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengmola 于 2020-4-24 16:00 编辑
liangbaolb 发表于 2020-4-24 15:39
渤海区域降雨量和蒸发量应该能持平吧


陆地有森林的的地方,蒸发量小。否则,蒸发量极大。例如甘肃,有些地方年蒸发量是三千毫米(就是在甘肃的土地上,你放上一个水容器,每年蒸发三千毫米),可甘肃降水量才四百毫米左右。渤海湖这种水面,年蒸发量肯定大于降水量。咱们陆地上的降水,绝大多数都是从海面上蒸发的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 15:58:46 | 显示全部楼层
bd-gl 发表于 2020-4-24 15:53
异想海平
真的是脑洞太大,没有渤海会牵扯多少利益,对气候的影响又是多大?

只是做个坝,不是把水抽干
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 16:01:48 | 显示全部楼层
liangbaolb 发表于 2020-4-24 15:58
只是做个坝,不是把水抽干

那就是没有流动的海水湖,不是什么内陆淡水湖
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-24 16:26:10 | 显示全部楼层
zengmola 发表于 2020-4-24 16:01
那就是没有流动的海水湖,不是什么内陆淡水湖

把海水慢慢抽干,剩下内河注入的淡水,就是淡水湖了,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-25 09:59:08 来自手机 | 显示全部楼层
渤海变成内海,通航保障,关键是国际法,整体环境影响,譬如海洋生物回游,那你觉得三峡大坝影响小吗?不照样做了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 17:17 , Processed in 0.086890 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表