导 航
查看: 9844|回复: 15

三环南路快速化改造方案确定

[复制链接]
发表于 2020-5-9 10:06:51 | |阅读模式
       三环南路快速化改造工程动工在即,最终设计方案确定,其中开元路-湖西路节点将采用主线短隧形式下穿湖西路,御景路出入口将设一对桥梁匝道联系三环南路、御景路,实现三环南路、迎宾大道、昆仑大道的“路-快-快”转换。

  根据方案,三环南路快速化改造工程全长11.7公里,连接三环西路、三环东路两条既有快速路。目前,三环南路西段为景区段,东段为城区段,道路沿线山体多,道路纵向起伏大。其中泰山路以东城区段被交路较多,两侧开口多,居民出行要求高。三环西路至泰山路以山体绿地和景区为主,沿线分布云龙湖景区、珠山风景区、泉山森林公园等多个景区节点。同时,三环南路沿线还规划有地铁2、3、4号线和S3号线。

  三环南路快速化改造工程将把三环南路主线打造成城市快速路,辅路为城市主干道(兼顾一级公路载荷与净空要求),其设计速度为主线80公里/小时,辅路50公里/小时(景区段)、60公里/小时(城区段),匝道40公里/小时。工程范围全长11.7公里(另含御景路780米),其中高架主辅路段长度为6.8公里,其余为地面主辅或节点。

  同时,三环南路全线共设置下穿地道4处,分别为开元路、湖西路、泰山路、辅路下穿京沪铁路,全线设跨线桥2处,分别为大学路、玉带大道跨线桥。全线设置主辅路出入口/匝道共13对(含御景路一对)。

  全线高架主辅路段,主线与匝道桥梁主要采用隐盖梁简支转连续预制小箱梁结构,跨路口根据需要适当采用钢结构连续梁结构形式。主线新建桥梁跨越京沪铁路采用预制小箱梁;辅路和人非采用地道下穿京沪铁路;保留原跨京沪铁路桥的一联作为人行天桥使用。

  开元路至玉带大道、大学路至泰山路段结合交通需求采用地面快速路+节点改造形式,设计主线双六,辅道双四规模。

  玉带大道至大学路段,受沿线用地限制,尽可能减少既有绿化拆迁,采用主辅路双向八车道并板形式断面。

  泰山路西至长安路采用高架快速路,主六辅六,局部并板段双八,辅道机动车道、非机动车道、人行道均设置在地面层。

  ■工程主要节点

  ●开元路-湖西路节点●

  三环南路主线接现状三环西路高架落地,采用主线短隧形式下穿开元路,在现状三环西路接地处设置一对主辅路出入口,在开元路地道南侧设置一对主辅路出入口。

  ●玉带大道-大学路节点●

  玉带大道至大学路段考虑景区段用地红线限制,采用双向八车道并板段横断面,沿线出入口采用右进右出形式,玉带大道与大学路主线设跨线桥跨越交叉口,跨线桥考虑景观效果采用钢梁挑臂未包封+圆柱墩形式。该段为封闭主辅并板段,为了便于行人过街,在矿大及珠山东路附近设置两处人行过街通道。

  ●泰山路节点●

  三环南路采用主线短隧形式下穿泰山路,在泰山路东侧接地后起高架,并一路采用高架主辅路形式接现状三环东路。泰山路东侧设一对地面出入口,服务泰山路、泉山森林公园车辆出入。泉山森林公园门口为地面主辅路段,设人非过街地道,方便行人过街。

  ●京沪铁路节点●

  既有京沪铁路老桥保留上跨铁路的五跨一联,其余引桥部分拆除。主线新建高架上跨复兴路及京沪铁路,并一路高架延伸接现状东三环。地面设双向六车道+人非辅路系统下穿京沪铁路,同时设辅路与复兴路形成T字平面交叉路口。保留的老桥部分利用为人行天桥,新建上下梯坡道用于行人跨越铁路。

  ●长安路-三环东路节点●

  主线新建高架上跨长安路,既有三环东路高架接地二联六跨高架顶升后与新建高架衔接。长安路东侧设一对匝道与御景路地面沟通,另设一对拼桥匝道与三环东路主线高架衔接,服务于长安路。

  ●御景路出入口方案●

  设一对桥梁匝道联系三环南路、御景路,实现三环南路、迎宾大道、昆仑大道的路-快-快转换。同时,御景路北侧设一地面出口,实现迎宾大道来向车辆向长安路、三环东路转换;御景路南侧设一地面入口,满足京沪铁路以东沿线交通进入迎宾大道、昆仑大道的需求。

  

 楼主| 发表于 2020-5-9 10:07:20 |
本帖最后由 漫步于繁华都市 于 2020-5-26 13:55 编辑

http://investxuzhou.com/upload/202005/08/202005081407218193.jpg
 楼主| 发表于 2020-5-9 10:07:31 |
本帖最后由 漫步于繁华都市 于 2020-5-26 13:56 编辑

http://investxuzhou.com/upload/202005/08/202005081407141484.jpg
 楼主| 发表于 2020-5-9 10:07:39 |
本帖最后由 漫步于繁华都市 于 2020-5-26 13:56 编辑

http://investxuzhou.com/upload/202005/08/202005081406102959.jpg
 楼主| 发表于 2020-5-9 10:07:46 |
本帖最后由 漫步于繁华都市 于 2020-5-26 13:57 编辑

http://investxuzhou.com/upload/202005/08/202005081405578818.jpg
 楼主| 发表于 2020-5-9 10:07:55 |
本帖最后由 漫步于繁华都市 于 2020-5-26 13:57 编辑

http://investxuzhou.com/upload/202005/08/202005081408176006.jpg
发表于 2020-5-9 16:54:00 |
最终方案比之前的方案优化不少。比如京沪铁路节点,原方案借用老桥,限速50,太扯淡了。但新方案把津浦铁路桥的上跨铁路部分保留作为人行通道,个人觉得有些多余,行人完全可以走新建的地下通道。
发表于 2020-5-10 17:45:26 |
hyy19881 发表于 2020-5-9 16:54
最终方案比之前的方案优化不少。比如京沪铁路节点,原方案借用老桥,限速50,太扯淡了。但新方案把津浦铁路 ...

上跨部分6车道不够 4车道有余 正好用来作为人行通道
发表于 2020-5-10 20:36:42 |
京沪上跨保留做人行通道的话也就是说以后能有个新的影火车机位?
发表于 2020-5-11 20:36:35 来自手机 |
我怎么看不到效果图?
发表于 2020-5-20 22:23:05 |
是不是没效果图,本来就是个转转圈?
 楼主| 发表于 2020-5-20 22:47:49 |
发表于 2020-5-23 14:38:50 |
hyy19881 发表于 2020-5-9 16:54
最终方案比之前的方案优化不少。比如京沪铁路节点,原方案借用老桥,限速50,太扯淡了。但新方案把津浦铁路 ...

地下通道,夏天经常被水淹,所以保留上跨桥梁,还是合理的
发表于 2020-6-18 14:35:18 |
上跨部分6车道不够 4车道有余 正好用来作为人行通道
发表于 2020-8-4 10:54:32 |
泰山路节点的效果图在哪里?

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 09:40 , Processed in 0.076312 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表