计划太原游玩一天

梵蒂冈教皇王 · 发表于 2020-6-8 16:57:14

本帖最后由梵蒂冈教皇王于 2020-6-8 17:04 编辑

100derek 发表于 2020-6-8 14:06
也去了太原市区大名鼎鼎的晋祠。感觉没有特别之处，收门票的部分主要是宋元明清的一些建筑，说实话，这些建 ...

为啥宋代以后的就没意思？

azurehawk · 发表于 2020-6-8 17:51:20

100derek 发表于 2020-6-8 14:06
也去了太原市区大名鼎鼎的晋祠。感觉没有特别之处，收门票的部分主要是宋元明清的一些建筑，说实话，这些建 ...

晋祠真的说自己是周代的建筑？大概官方没这么说过，要是导游说的那就是唬人的。
晋祠能上溯到北朝时期，现在看到的晋祠是宋初毁了太原城以后重修的，可能位置也和古晋祠不一样了。现在中国唐朝以前的建筑非常少见，宋元的多一些，但也不是到处都有，山西大概能占一半以上，看古迹还是来山西。

shawnn · 发表于 2020-6-8 18:13:14

100derek 发表于 2020-6-8 14:06
也去了太原市区大名鼎鼎的晋祠。感觉没有特别之处，收门票的部分主要是宋元明清的一些建筑，说实话，这些建 ...

在我心中一个北宋圣母殿，就够世界文化遗产的标准了。中国几个比圣母殿稍古老些的木构建筑规模，形制都差圣母殿几个等级。而形制更高的建筑大都是比圣母亲殿晚几百年的建筑。

记得当年中国建筑史这种5个学分的大课，最后一道10分大题，就是晋祠圣母殿立面图。当年《中国建筑史》封面上的唯一建筑就是晋祠的水镜台。

山西金辽之前建筑占全国72%，全国其它30多个省市加起来还没山西一半多，怎么可能全国各地大多能看到。

冰点enjeyt · 发表于 2020-6-8 20:58:12

@楼主
晋祠建筑、彩塑堪称一绝，太原市和山西省也在努力将晋祠申报世界文化遗产，单单从历史文化艺术方面来讲，它绝对够格。对于咱们普通游客，看起来全国各地似乎都是斗拱大檐帽建筑，没啥差别，但是假如你来之前先做功课，有针对性地了解，相信你会体会到这座艺术瑰宝的魅力，你一定会有收获的。
就在前天，清华大学“人文清华”节目《穿越时间的距离，跟随梁思成林徽因探寻中国古代建筑》的首场，《千年一园看晋祠》主题演讲就在晋祠举办，这也是中国最高学府对晋祠的高度认可。
下面是清华大学官网的报道，同分享：
https://news.tsinghua.edu.cn/info/1003/79648.htm

欢迎楼主今后有机会再次来太原观光，细细品，慢慢游，2500年建城史的太原定会让你不虚此行的~

kkksbgg · 发表于 2020-6-8 23:05:18

azurehawk 发表于 2020-6-8 17:51
晋祠真的说自己是周代的建筑？大概官方没这么说过，要是导游说的那就是唬人的。
晋祠能上溯到北朝时期， ...

晋祠黑导黑车很多，很糟糕，败坏太原形象

kkksbgg · 发表于 2020-6-8 23:06:20

azurehawk 发表于 2020-6-8 17:51
晋祠真的说自己是周代的建筑？大概官方没这么说过，要是导游说的那就是唬人的。
晋祠能上溯到北朝时期， ...

不过导游说周代开始建，不是周代的建筑，这个可以理解。。。

shawnn · 发表于 2020-6-9 00:15:33

桐叶封弟，始于周代没有任何问题啊，还有3000多年的周柏是用碳14测定过的。

shawnn · 发表于 2020-6-9 00:15:40

桐叶封弟，始于周代没有任何问题啊，还有3000多年的周柏是用碳14测定过的。

shawnn · 发表于 2020-6-9 00:15:42

桐叶封弟，始于周代没有任何问题啊，还有3000多年的周柏是用碳14测定过的。

azurehawk · 发表于 2020-6-9 17:03:17

kkksbgg 发表于 2020-6-8 23:06
不过导游说周代开始建，不是周代的建筑，这个可以理解。。。

导游说的周朝开始建也是有问题的。
晋祠开始建造的时间不详，现在也没有有力的考古证据证明何时开始的。
能看到的资料最早的只有北朝《水经注》里记载有晋祠，在以前汉魏的记载里都没有晋祠。
所以比较可信的说法是晋祠从北朝才有的。北朝到现在1600多年。

azurehawk · 发表于 2020-6-9 17:31:17

shawnn 发表于 2020-6-9 00:15
桐叶封弟，始于周代没有任何问题啊，还有3000多年的周柏是用碳14测定过的。

唐叔虞的封地在唐，最初的唐这个地方是在临汾南部（曲沃、绛县），离太原还有700多里地。唐叔虞的儿子燮父改唐为晋，因为唐国在晋水边上。这个晋水应该不是现在晋祠的智伯渠，而是在曲沃、绛县一带的河，具体是哪条河，不清楚。
在西周的时候，晋的势力从来没有到过太原附近，太原这一代在西周都是狄人，不是晋人。
进入春秋战国以后，晋国的卿大夫赵氏的势力才慢慢渗透到太原，并且在太原筑城。那个时候太原叫晋阳。赵氏有没有给唐叔虞立过祠堂，史书没有记载。现在晋祠的考古也没有找到那么早的年代痕迹。
周柏有3000年，但是不能代表晋祠有3000年历史。现在能看到的历史，晋祠最早能上溯到北魏，再往以前，很困难。

清风拂山岗 · 发表于 2020-8-26 23:00:10

楼主是个浅薄之人，连晋祠这种国宝都能在他眼里不值一提，各位给他谋划线路的朋友也是费心了，但最终楼主会伤了你的心。这种猎奇的人适合用宇宙飞船送到火星上去旅游，人间已经不值得了。旅游为了猎奇的，黄山，九寨，张家界，故宫也入不了法眼，天下没有风景。

luludelu · 发表于 2020-8-26 23:27:13

本帖最后由 luludelu 于 2020-8-26 23:28 编辑

其实楼主作为一个外地人接收到的信息，是不是可以代表一部分外地游客的情况，那是不是可能晋祠的宣传或者导游的讲解有待改善，为什么在平遥和乔家他接收到了景区想要传达给游客的东西，晋祠宋代古建固然在中国古建筑史上无可替代，但我们不能认为所有游客都有古建筑的知识储备，那就得景区讲给游客听，而且要讲的通俗易懂，让游客瞬间感受到这些建筑的地位之高，价值之高，景区宣传还有待提高。

醉爱龙城666 · 发表于 2020-8-27 08:09:04

本帖最后由醉爱龙城666 于 2020-8-27 08:10 编辑

哈哈，这批短期来太原闪电旅游的客人，可能都是东航“随心飞”带来的，可以的，欢迎欢迎~我也准备搞2套玩玩，周末飞全国各地打打卡

taiyuan0351 · 发表于 2020-8-27 08:53:43

每个人都有自己的审美，自己的看法。
不能否认晋祠的价值，也不能过分抬高。
说实话，我也觉得晋祠没啥意思，去过几次都是陪别人去的，可能我对古建研究不深吧

[龙城轶事] 计划太原游玩一天