构筑TOD立体城市“常州之芯”——日建设计中标中联地块

Hillsong · 发表于 2020-5-22 21:27:54

望天时发表于 2020-5-22 19:43
我实在没看出来有什么好层层有绿化的玻璃方盒子外加一个大露台是这样吗泰富的建筑形式套个新世纪 ...

弱弱的说一句，我认同你的看法，文化广场虽不高但体量设计感在那，提升了气势，中联地块这个设计并没有很出彩，设计那么多露台可惜常州市中心根本没有城市天际美景可言，周边建筑有多破大家心里都明白。当然了这块地限高80，咱们也只能呵呵了

rafaelove · 发表于 2020-5-22 21:29:34

ye503 发表于 2020-5-22 17:48
能原样修起来就是牛逼！！建筑还是要看设计，比高度那根本比不过北上广深，一个样的水泥桩子也没人记得，但 ...

非常赞同常州应该跳脱对高度的追求

czhf11sngccnm · 发表于 2020-5-22 21:29:37

天目湖zjguo 发表于 2020-5-22 20:59
南边青果巷，北边前后北岸，中间一这样的建筑，实在想不出ghj怎么规划的，不从整体上去考虑，常州就成十不 ...

青果巷在后面一片呢而且青果巷是东西连成一片而且逐渐向西延伸要这么说的话文化宫就在不远处了
还地铁站呢搞不懂你们怎么会认为这是四不像呢难道原地起一个仿古建筑或者弄个平的公园就好了？

czhf11sngccnm · 发表于 2020-5-22 21:31:23

楼上说不搭的建议先看什么叫tod模式我不是给人家洗地至少这是当下最流行的模式我们拿来做个参考对以后的地铁地块很有参考意义

happyws · 发表于 2020-5-22 21:32:43

鱼数鱼数发表于 2020-5-22 21:00
感觉有新意。
不赞成一味崇高。比楼的高度，常州自己先输了。
文化广场多高？但又有多少高楼能与她比美、 ...

建筑也要融入周围环境的不说地块价值，就光青果巷和前后北岸中间来面又矮挡风玻璃，觉得好看？建筑审美要高低错落有致，不是光一句有特色就含糊其辞。文化广场还有传媒大厦市府大楼高低搭秤。

manech · 发表于 2020-5-22 21:37:07

非常好，别批评了，考虑常州实际与经济大环境，能不打折扣造出来就是万幸了。毕竟常州目前在建的同等规模的商业项目基本达不到这个设计水平。

偶姑细阿家 · 发表于 2020-5-22 21:41:32

希望古驰归来和巴布瑞遥相呼应

扛炸药灭食堂 · 发表于 2020-5-22 22:14:14

望天时发表于 2020-5-22 21:07
文化广场是没高度可是他大中联这个有什么

设计思想是好奔牛跟浦东外观也类似一个像侏儒一个 ...

螺蛳壳里做道场，翻不出什么花样。不求啥150+，200+这样对常州这样不切实际的超高。哪怕把交银大厦搬到这个位置，来个99米的玻璃幕墙，下面外加丰臣国际那样的裙房商业，在文化宫地铁站出来看，那也是不一样的光彩。

龙城小子 · 发表于 2020-5-22 22:27:12

当年帝都，在故宫和大会堂一圈庄重的建筑周围突然出现了蛋型的一个国家大剧院，据说当时有建筑学家批驳“那是外太空掉下的za zhong”，还不是建在那里了。这个建筑放在延陵路应该不会丑，想搞仿古把青果巷和前后北岸连接起来也是一厢情愿了，那不是一栋建筑的事情，购物中心到小营前都得拆了重建，还未必就成功。市中心新建的建筑还是时尚一点吧。

AshSo2up · 发表于 2020-5-22 22:27:57

这个设计真的不错，但是如果有120，气势也有了，现在只有一个矮胖子，真心不好看

幻影 · 发表于 2020-5-22 22:32:32

品质比高度更重要。。。。。

龙城小子 · 发表于 2020-5-22 22:40:32

AshSo2up 发表于 2020-5-22 22:27
这个设计真的不错，但是如果有120，气势也有了，现在只有一个矮胖子，真心不好看

不要轻易下不好看的结论，高度不会输给泰富，80米也不低于新世纪商城B坐的16层吧。

光速飞翔 · 发表于 2020-5-22 22:42:01

购物中心没动静了

龙城大桥 · 发表于 2020-5-22 22:46:03

不是超高不喜欢。

偶姑细阿家 · 发表于 2020-5-22 22:55:07

我主要看软件，还是比较务实的，能弄回古驰，弄来几个上档次重奢就行

[城建规划] 构筑TOD立体城市“常州之芯”——日建设计中标中联地块