五一广场改造进行时（8月10日封闭）

湖蓝海 · 发表于 2020-5-23 23:07:10

blueren_1980 发表于 2020-5-23 22:53
请教一下，这个方案还不一定是最终结果吧？

这就是个意向方案

太原建设者 · 发表于 2020-5-23 23:08:05

最好还是再考虑考虑。

asklu · 发表于 2020-5-23 23:12:35

本帖最后由 asklu 于 2020-5-23 23:15 编辑

湖蓝海发表于 2020-5-23 22:32
广场除了发挥集会等特定功能外应该发挥实用日常功能，建首义门是体现府城格局，延续明清民国历史风貌， ...

   其他部分都可以接受，唯独那个北上抗日雕塑觉得很违和、很突兀——以前介绍山西和太原的时候，什么时候强调过这段历史？虽然和山西有些关系，但关联性一点儿都不强，有些牵强附会。
   打个比方，如果有人问山西哪种吃的最出名，人们都想到的是面食，可有个人突然说“山西的叉烧饭最出名”。
   领导人已经提出“建设锦绣太原城”——这是最高指示，为什么不能找艺术家设计出一个反应锦绣太原、现代太原的雕塑来呢？格局还是欠缺。

湖蓝海 · 发表于 2020-5-23 23:22:59

asklu 发表于 2020-5-23 23:12
其他部分都可以接受，唯独那个北上抗日雕塑觉得很违和、很突兀——以前介绍山西和太原的时候， ...

没错，反映出来的还是定位和前期研究的不足，光说抗战了，抗战中涉及到的群体怎么算，解放战争怎么算，等等，还出一个问题会出来更多的问题

nucmole · 发表于 2020-5-23 23:23:41

看来五一广场也要改名首义广场了。

晋泉之声，儿时的记忆。还有那颗大银杏。

北面广场没有啥设计，也就是个那了。

我觉得南面，雕像就不要固定了。做个定期更换的那种，与时俱进。

再有，五一路可以弄个下穿。不然以后更堵的厉害。

xtxkzhang · 发表于 2020-5-23 23:43:20

五一广场还不如拆了修立交桥

太原建设者 · 发表于 2020-5-23 23:54:11

xtxkzhang 发表于 2020-5-23 23:43
五一广场还不如拆了修立交桥

那太原市连个城市广场也没有了，拆了修立交完全是破坏城市风貌，毫无意义。五一路下穿就可以了。

blueren_1980 · 发表于 2020-5-24 00:08:36

湖蓝海发表于 2020-5-23 23:07
这就是个意向方案

感谢大神！希望最终结果会带来惊喜。

我心飞翔哦 · 发表于 2020-5-24 00:09:28

xtxkzhang 发表于 2020-5-23 23:43
五一广场还不如拆了修立交桥

完全不可能

运行 · 发表于 2020-5-24 05:39:35

鲁涧河发表于 2020-5-22 21:04
这个方案基本抹去了过去70年的记忆

太原还有多少70年的记忆？别说70年，30年的记忆还有多少？太原就是一座新城，30年前的路、桥、楼、房、店、馆、广场、车站，还有多少？儿时的记忆已抹的干干净净，就这还有人觉得拆的不够，非要把太原搞的没人人气、没有生活气息，以车流、钢筋混凝土的堆砌才是高大上，高大上是有了，但城市的特色、传承、记忆却没有了，建筑即使再仿古，但没有时间和历史的积淀，是没有味道的。

侧颜控 · 发表于 2020-5-24 06:21:07

本帖最后由侧颜控于 2020-5-24 06:32 编辑

汉唐遗风，跟一五工业奋斗我觉得也可以多涉及一些。

jyhg123 · 发表于 2020-5-24 08:26:19

不同时代有不同的记忆。儿时只记得门，广场、雕塑、喷泉逐步建起来。

sonya11c · 发表于 2020-5-24 08:57:46

修门的话，地下商场估计是搞没了。

汾水之滨 · 发表于 2020-5-24 10:27:32

运行发表于 2020-5-24 05:39
太原还有多少70年的记忆？别说70年，30年的记忆还有多少？太原就是一座新城，30年前的路、桥、楼、房、店 ...

记忆不是所有旧的东西都值得留

Jolar · 发表于 2020-5-24 10:45:00

运行发表于 2020-5-24 05:39
太原还有多少70年的记忆？别说70年，30年的记忆还有多少？太原就是一座新城，30年前的路、桥、楼、房、店 ...

这是全国性的问题，太原只是一个缩影

[龙城轶事] 五一广场改造进行时（8月10日封闭）

本帖子中包含更多资源