庐江杯具~~~~

徐枝摩 · 发表于 2020-6-4 19:42:19

想想地级巢湖市都给了庐江什么？

junan2006 · 发表于 2020-6-4 19:56:01

qqzb361633354 发表于 2020-6-4 13:38
还不如直接弄个地铁或者轻轨这类的直接修到庐江！！！隔壁南京最远的高淳区，直接一条地铁干到家!!多方便。

早就规划了S3合庐线。

庐阳正气 · 发表于 2020-6-4 20:24:06

对于肥西县来说，这条路没有任何意义，而且还占用大量的土地指标，肥西会干吗？庐江一个农业县土地指标是富足的，肥西就不同了，可以理解

南一 · 发表于 2020-6-4 20:45:53

肥西历来的发展重心的是合安206国道沿线，次重心是合六312国道沿线，第三是合铜路三河方向。
合铜线本来就不是肥西重点拓展方向，更何况是更靠巢湖的徽州大道直延线路。
劝庐江还是老老实实沿合铜路方向大力发展吧，等宿松路高速修通后，走宿松路对接市区也不错了。

秋白的素对 · 发表于 2020-6-4 20:57:09

定了！定了！徽州大道2030之前暂时被接肥西县三河镇辖区内六舒三！

心潭：） · 发表于 2020-6-5 08:18:03

农民小铺发表于 2020-6-4 14:58
愣是没有看明白这神操作，楼上有说是庐江自己一厢情意要徽洲大道南延的，也有说肥西不支持的，也有说是农田 ...

真相！
合肥szf的哪一次公示，不都是徽州大道南延么？就象滨湖的恒大、宝能超高的境遇，你能讲是开发商恒、宝的一厢情愿？
原徽州大道南延线路还预留了从南站市域站引出的合庐市域线线位，这下也要泡汤了。

tonyrailway · 发表于 2020-6-5 12:20:40

基本农田占补平衡就行，也就是你占多少，要补多少回来。肥西没什么好处，要用他土地指标肯定不积极，庐江可以和他谈，用自己的土地指标弥补，应该可以谈成。如果成本不大，肥西也不会介意境内路网进一步完善的。

秋白的素对 · 发表于 2020-6-14 21:56:45

还基本农田保护，我ca，一个省会城市周边都发展成这逼样了，出了市里就是原始农村。领导茅台喝高了，脑子不好使了

有肥君子 · 发表于 2020-6-14 22:09:45

三县早点改区，就没这么多幺蛾子了。

voicewang · 发表于 2020-6-15 14:02:43

有肥君子发表于 2020-6-14 22:09
三县早点改区，就没这么多幺蛾子了。

这是唯一的突破方法了，没法子

不理现实 · 发表于 2020-6-15 14:49:34

庐江也不算悲剧吧还是要接上的

庐州名牌 · 发表于 2020-6-16 09:21:52

庐江必须要有两条整体快捷通道，轻轨和公路直达，

阿汉 · 发表于 2020-6-16 09:25:47

三河张发表于 2020-6-4 15:13
现在就是肥西在捣蛋，肥西就是懒政的表现，哪有这样干的

这么说县市还不一条心干脆撤县改区得了

庐州名牌 · 发表于 2020-6-16 10:13:04

另外，肥西，肥东应该尽快划区了，，，，这些至少对合肥再扩版更有利

minghu · 发表于 2020-6-16 10:18:26

庐阳正气发表于 2020-6-4 20:24
对于肥西县来说，这条路没有任何意义，而且还占用大量的土地指标，肥西会干吗？庐江一个农业县土地指标是富 ...

肥西县也是农业县，你若不是农业县也应该是肥西区了。